Question

刑法题，求大神答案和解析。

Answer 1

1.绑架罪 行为犯 既遂
2.不构成赠与 不能合法取得所有权 ，因为特殊动产要登记
3.可以，因为绑匪抛弃汽车就意味着放弃所有权，也就是无主物，可以基于先占取得，但不能对抗物权所有人
4.不构成 没有犯罪意图

Answer 2

1、拐卖妇女，既遂
2、不构成赠与，没有赠与的意思表示
3、不能，机动车所有权转移依据登记
4、不能，机动车所有权转移依据登记
5、不构成犯罪

Answer 3

1，绑架罪 既遂
2，不构成赠与，赠与属于双务的，且绑匪没有赠与的意思表示
3，不能合法取得。
4，绑匪出于无奈扔车而去，这是一个抛弃的行为，该车便成了无主物，丑女可以通过先占取得
5，不构成犯罪。法无明文规定不为罪，且丑女的行为所造成的社会危害性不大。所以不构成犯罪。抢劫罪和敲诈勒索罪都是以非法占有公私财物为目的······

Answer 4

1、可能构成“拐卖妇女罪”，因为“匪徒”因为其长得丑，才放弃不要，如果是长得美，就会加以利用了（比如转卖等）。罪名定义：绑架罪，是指以勒索财物或满足其他不法要求为目的，采取暴力、胁迫或者其他方法绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。拐卖妇女罪，是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。
属犯罪中止，因为是“匪徒”自动放弃继续犯罪。

2、“匪徒”的言行表达的是赠与的行为，但没达到赠与成功的结果。

3、因为车辆属于权属登记的财物，所以，在未经车辆管理部门作转让登记的情况下，车辆的所有权仍属于“匪徒”，该丑女只能获得车辆的“使用权”。

4、（答案同上）

5、敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。而丑女的言行，显然不是以占有汽车为目的，而是以对方娶自己为目的，故不能认定为犯罪。况且该丑女并没有任何攻击性武器在手，“匪徒”因此而把车放弃，是匪徒太不把车当一回事了。如果这样就能入罪的话，那么某个有钱人随便因你说一句“轻描淡写”的话，就说自己受到威胁，丢给你十来二十万，然后就可以控告你“敲诈勒索罪”了？这未免太儿戏了吧？