如何实现社会公平?
这是高中必修一的非配制度里的收入分配与社会公平的体,我想知道答案,结合一下十八大的做回答,谢谢!...
这是高中必修一的非配制度里的收入分配与社会公平的体,我想知道答案,结合一下十八大的做回答,谢谢!
展开
8个回答
展开全部
诚然,我们的社会是不公平的,但如果有些人对你说社会本来就是不公平的或者世界永远不可能公平,请不要相信他们的鬼话,这是利益集团为了自己特权能长久维持而试图掐灭我们希望的鬼话,社会的不平等不是社会不可能平等的理由,反而是社会走向平等的动力!
人们不平等的起源是什么?我想这个问题的前提是人类应不应该追求平等?应该追求什么样的平等?下面我就这两个问题作答!
首先,人类不应该追求完全的平等。因为不同的人天赋和个性都是不同的,勤奋与懒惰,聪慧与愚昧,如果一味的追求结果的平等,只会奖励懒惰与愚昧,打击勤劳与聪慧,这不仅会带来社会的退步,也违背正义。
但是如果我们不追求平等,那么社会权力和财富就会被少数人垄断,社会不公,人才上升通道阻塞,社会资源不能掌握在最聪明最有能力的那群人手里,这样不仅不利于发挥社会所有人的才智资源,而且会发生社会动荡甚至颠覆。
那么我们依然要追求平等,但不是结果的平等,而是起点的平等!人生就像马拉松,一个正义公平的社会体制就是要划定一个所有人共同的起跑线,并建立一个完全公平的赛跑机制,然后就是各位选手的事了,你跑的快慢,最终成就的高低,会不会因为个人原因而中途饿死或者弃权,那都是你的事情了,自己为自己负全责。这样就是一个公平正义合理的社会,并且鼓励了积极与勤奋,多劳多得,不劳不得。
但是长久以来社会上人们连起点都不公平,为什么呢?这就要从人类不平等的起源说起,注意这里指的是起点不平等的起源,而不是结果!
人们从出生开始进入这个社会,就具有了社会属性,一代代继承财富,传承文明。显然,生而不平等就来源于继承和传承的不平等,农夫的孩子和财主的孩子是不一样的,平民的孩子和官员的孩子更是天差地别。如果不考虑人的自然天赋属性,只考虑社会属性的话,其实在远古社会,人人是生而平等的,因为那个时候人类繁殖后代实行的是混交制,部落的所有男人和所有女人随便混合交配,那么孩子生出来了,谁知道是谁的孩子呢!只能当成部落共有的,部落的所有男人都是孩子的爸爸,部落的所有孩子也都有权竞争和继承部落的所有权力和财富,这就是母系社会,只知其母而不知其父。所以那时候人们不存在起点的不平等!
后来偶婚制和专偶制慢慢形成了,父子家族关系得以确认,那么孩子的血缘关系就确定了,从此就有了远近亲疏。可以说历史上人们的生而不平等就是从血缘关系确定开始的!从此每个人只想对自己孩子好,凡事充满自私和偏见,自己的智慧权力财富声望,也都只想让和自己血缘关系近的人继承,对非我血亲进行毫不留情的打压。这才是人们起点不平等的由来。
那么我们如何消除这种不平等呢,简单的说,只要打破血亲继承制和家庭育儿制就能实现人人生而平等!
人们不平等的起源是什么?我想这个问题的前提是人类应不应该追求平等?应该追求什么样的平等?下面我就这两个问题作答!
首先,人类不应该追求完全的平等。因为不同的人天赋和个性都是不同的,勤奋与懒惰,聪慧与愚昧,如果一味的追求结果的平等,只会奖励懒惰与愚昧,打击勤劳与聪慧,这不仅会带来社会的退步,也违背正义。
但是如果我们不追求平等,那么社会权力和财富就会被少数人垄断,社会不公,人才上升通道阻塞,社会资源不能掌握在最聪明最有能力的那群人手里,这样不仅不利于发挥社会所有人的才智资源,而且会发生社会动荡甚至颠覆。
那么我们依然要追求平等,但不是结果的平等,而是起点的平等!人生就像马拉松,一个正义公平的社会体制就是要划定一个所有人共同的起跑线,并建立一个完全公平的赛跑机制,然后就是各位选手的事了,你跑的快慢,最终成就的高低,会不会因为个人原因而中途饿死或者弃权,那都是你的事情了,自己为自己负全责。这样就是一个公平正义合理的社会,并且鼓励了积极与勤奋,多劳多得,不劳不得。
但是长久以来社会上人们连起点都不公平,为什么呢?这就要从人类不平等的起源说起,注意这里指的是起点不平等的起源,而不是结果!
人们从出生开始进入这个社会,就具有了社会属性,一代代继承财富,传承文明。显然,生而不平等就来源于继承和传承的不平等,农夫的孩子和财主的孩子是不一样的,平民的孩子和官员的孩子更是天差地别。如果不考虑人的自然天赋属性,只考虑社会属性的话,其实在远古社会,人人是生而平等的,因为那个时候人类繁殖后代实行的是混交制,部落的所有男人和所有女人随便混合交配,那么孩子生出来了,谁知道是谁的孩子呢!只能当成部落共有的,部落的所有男人都是孩子的爸爸,部落的所有孩子也都有权竞争和继承部落的所有权力和财富,这就是母系社会,只知其母而不知其父。所以那时候人们不存在起点的不平等!
后来偶婚制和专偶制慢慢形成了,父子家族关系得以确认,那么孩子的血缘关系就确定了,从此就有了远近亲疏。可以说历史上人们的生而不平等就是从血缘关系确定开始的!从此每个人只想对自己孩子好,凡事充满自私和偏见,自己的智慧权力财富声望,也都只想让和自己血缘关系近的人继承,对非我血亲进行毫不留情的打压。这才是人们起点不平等的由来。
那么我们如何消除这种不平等呢,简单的说,只要打破血亲继承制和家庭育儿制就能实现人人生而平等!
展开全部
要从思想认识和制度约束2个方面着手。
思想认识方面,我们要从根本上认同“人性本私”的客观事实。这是实现社会公平的基础。任何宣传“大公无私”“奉献为公”概念的,都是在为自己徇私舞弊找借口(为什么是这样后面讲)。
制度约束方面,公平只有在自私与自私的夹缝里才能诞生出来,所以在制度设计上,必须贯彻利益束缚原则,即实现公平分配对执行者最有利的原则。在这个原则的基础上,再探讨具体的方式和方法。
我们拿经典的分粥的故事举例。分粥如何才公平?那就是分粥者最后一个拿。这就是符合利益束缚原则的,做到公平分粥才对分粥者最有利。
但是要注意,这里有一个前提,那就是喝粥的人都是极端自私自利的,但凡有一点点分不均,他们肯定会拿走多的那一碗。如果这时候出现一个“为公”之人,会如何呢?那么肯定有一碗粥是少的,因为其他人都不会拿这碗粥,只有他会拿。当在这个制度下,出现某一碗粥被刻意少放的时候,这个公平的制度也不再公平了。
再往深了说,如果其他人发现只要有人“大公无私”,他们就可以多喝粥的时候,他们会怎么样呢?那么就会做2件事:
1:不许这些真正“大公无私”之人去分粥,因为这些人分粥必然分的公平,而公平对他们不利。
2:鼓吹宣传“大公无私”,忽悠更多的人少喝粥,从而喝到更多的粥。
思想认识方面,我们要从根本上认同“人性本私”的客观事实。这是实现社会公平的基础。任何宣传“大公无私”“奉献为公”概念的,都是在为自己徇私舞弊找借口(为什么是这样后面讲)。
制度约束方面,公平只有在自私与自私的夹缝里才能诞生出来,所以在制度设计上,必须贯彻利益束缚原则,即实现公平分配对执行者最有利的原则。在这个原则的基础上,再探讨具体的方式和方法。
我们拿经典的分粥的故事举例。分粥如何才公平?那就是分粥者最后一个拿。这就是符合利益束缚原则的,做到公平分粥才对分粥者最有利。
但是要注意,这里有一个前提,那就是喝粥的人都是极端自私自利的,但凡有一点点分不均,他们肯定会拿走多的那一碗。如果这时候出现一个“为公”之人,会如何呢?那么肯定有一碗粥是少的,因为其他人都不会拿这碗粥,只有他会拿。当在这个制度下,出现某一碗粥被刻意少放的时候,这个公平的制度也不再公平了。
再往深了说,如果其他人发现只要有人“大公无私”,他们就可以多喝粥的时候,他们会怎么样呢?那么就会做2件事:
1:不许这些真正“大公无私”之人去分粥,因为这些人分粥必然分的公平,而公平对他们不利。
2:鼓吹宣传“大公无私”,忽悠更多的人少喝粥,从而喝到更多的粥。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
社会没有绝对公平,达尔文说过,自然中适者生存,人类社会也如此。所以人会不断改变,不断变化,社会也会随着改变,我们总是在说什么要公平,其实根本没有什么公平,不公平的事有很多,你多出去走走就会发现,一切都是那么不公平,要想真正正的公平,除非没有;钱这东西,就是这东西,人不断利用,不段变坏,造成了社会不公平,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我知道的如何公平,可不是你想要的,你要的是官方语言如一楼
来自:求助得到的回答
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |