有一质量为m的木块,从半径为r的圆弧曲面上的a点滑向b点,如果由于摩擦力使木块的运动速率保持不变,则
木块所受合外力为0因木块所受的力都不对其做功,所以合外力的功为0重力和摩擦力做的功为0重力和摩擦力的合力为0...
木块所受合外力为0
因木块所受的力都不对其做功,所以合外力的功为0
重力和摩擦力做的功为0
重力和摩擦力的合力为0 展开
因木块所受的力都不对其做功,所以合外力的功为0
重力和摩擦力做的功为0
重力和摩擦力的合力为0 展开
展开全部
只有一个正确,是第三个
用能量守恒定律来解决这个问题。
首先,第一个答案,所受的合力为零是错的。物体在做匀速直线运动或者保持静止时受到的合力为零,但是,现在木块是在曲面上运动,速率虽然不变但是方向在变,合理不为零。
第二个也不对。此时,系统内的能量有重力势能、动能、内能。速率不变,动能是不变的,但是再向下滑,重力势能是减少的,所以合力功不为零。
第三个正确。因为上面已经说了,动能不变,那么必然是重力势能和内能的相互转换,重力做的功是重力势能的变化量,摩擦力做的功是内能的变化量,这两个变化量抵消了,所以说重力和摩擦力做得功为零
第四个不对。已经说了,如果重力摩擦力合力为零的话,方向变化需要提供的力哪里来?
不会再问我
用能量守恒定律来解决这个问题。
首先,第一个答案,所受的合力为零是错的。物体在做匀速直线运动或者保持静止时受到的合力为零,但是,现在木块是在曲面上运动,速率虽然不变但是方向在变,合理不为零。
第二个也不对。此时,系统内的能量有重力势能、动能、内能。速率不变,动能是不变的,但是再向下滑,重力势能是减少的,所以合力功不为零。
第三个正确。因为上面已经说了,动能不变,那么必然是重力势能和内能的相互转换,重力做的功是重力势能的变化量,摩擦力做的功是内能的变化量,这两个变化量抵消了,所以说重力和摩擦力做得功为零
第四个不对。已经说了,如果重力摩擦力合力为零的话,方向变化需要提供的力哪里来?
不会再问我
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询