杀手5,刺客信条3,使命召唤8配置哪个高?(效果全开,流畅运行)。
展开全部
我已经打的战争机器和COD4
(1440 * 900,4 X防混叠)都运行在最高画面设置是比较顺利的,Vista的SP1。
我的机器配置似乎是很常见的。
CPU:AMD 5000 +黑盒超频3.0GHZ
内存:2G DDR2 800 * 2;
显卡:HD3870 DDR4 512M的;
的主板:接头HA03; / a>
如果你现在配备了机。
个人建议,如果CPU铁定英特尔E7200双核。四核其实并没有太大的优势,因为很多游戏对四核优化,支持多核心编程也比较困难。成本可以考虑AMD的三核,超过8650。
显卡,HD4800系列是现阶段的首选,预算充足,可以考虑在HD4870。
内存方面,2G一般是足够的,但无论如何,CPU和图形是如此之高,现在4G也无妨,反正很便宜的内存。
(1440 * 900,4 X防混叠)都运行在最高画面设置是比较顺利的,Vista的SP1。
我的机器配置似乎是很常见的。
CPU:AMD 5000 +黑盒超频3.0GHZ
内存:2G DDR2 800 * 2;
显卡:HD3870 DDR4 512M的;
的主板:接头HA03; / a>
如果你现在配备了机。
个人建议,如果CPU铁定英特尔E7200双核。四核其实并没有太大的优势,因为很多游戏对四核优化,支持多核心编程也比较困难。成本可以考虑AMD的三核,超过8650。
显卡,HD4800系列是现阶段的首选,预算充足,可以考虑在HD4870。
内存方面,2G一般是足够的,但无论如何,CPU和图形是如此之高,现在4G也无妨,反正很便宜的内存。
展开全部
应该是使命召唤9吧?
HITMAN5高于AC3,但是COD9这玩意儿画面垃圾像个X,配置要求却蛮高的,我能跑HM5,跑不起COD9
HITMAN5高于AC3,但是COD9这玩意儿画面垃圾像个X,配置要求却蛮高的,我能跑HM5,跑不起COD9
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
杀手5≥刺客3>COD8【个人感觉】
老实说论配置COD8被甩出不止一条街。11年的游戏,又是渣画面,配置当然要求低,两年前的低端笔记本效果全开都能流畅运行。但跑杀手5和AC3表示亚历山大。
老实说论配置COD8被甩出不止一条街。11年的游戏,又是渣画面,配置当然要求低,两年前的低端笔记本效果全开都能流畅运行。但跑杀手5和AC3表示亚历山大。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-03-03
展开全部
咱们从大小来说你就知道了 刺客信条3和使命8平均在13到15个G之间 杀手5一个就23.5GB 基本上顶老机子一个磁盘了
所以杀手5的配置高高凌驾在后者之上
所以杀手5的配置高高凌驾在后者之上
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人感觉刺客3高 使命8现在看有点老了 9都出了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询