为什么刘伯温要阻拦朱元璋出兵攻打日本？
刘伯温进谏皇帝朱元璋不要去攻打日本，原因在于明朝刚建立，天下大势还没有稳固，百姓刚从战火之中解脱出来，正是休养生息的时候，攻打日本容易有损国力，百姓生活也不能安稳，容易失民心。
古人言：得民心者得天下，反之失去民心也终将会走向灭亡。虽然话虽如此。但是刘伯温当时要是没阻拦朱元璋的话，以明朝初期的军事实力，日本很可能就成为在历史的长河中一笔，或成为中原大地的版图之中，也就没有后来这么多事。
接下来我们了解一下事情的原委。说到明朝我们都是知道的，“天子守国门，君王死社稷”就是有关明朝的一个写照，而明朝的开创者明太祖朱元璋更是我们熟知的一个帝王，无论老少都对朱元璋有一定的认知，从一介放牛娃，最终做到了古代封建王朝的第一人。成就不可谓不大，在中华几千年的历史长河中都是一位了不起的人物。
朱元璋在小的时候经历了元末统治阶层的剥削和压榨，朱元璋在爹娘死的时候，穷到连为父母和大哥买棺材的钱都没有，买棺材钱没有也罢，连坟地都没有一块。最终草草了事。之后因民族矛盾以及阶级矛盾日益激化，再加上天灾频繁，走投无路的贫苦农民纷纷铤而走险，走上了起义的道路。
此时二十五的朱元璋也参加郭子仪的义军，经过重重阻碍，自封吴王，定都应天府（现今南京），之后又消灭了陈友谅、张士诚等割据势力，最终以“驱逐胡虏，恢复中华” 为号召开始北伐，一统中原。之后朱元璋在南京称帝，建立明朝，国号大明，开启洪武元年。
此时元朝已经被推翻，中原大地归明朝统治，但是周边的邻国、或者之前的藩属国可能还不知道，明朝这时就需要外交，让西周的国家、藩属国认识新的中原之主和“新主子”，希望四夷臣服。其中就有邻国日本。此时日本处于幕府时代，战国时期。
明朝使臣出使其它几个国家还算顺利，但是到了日本这一块却出了问题，也就导致朱元璋大怒，准备出兵攻打日本。事情是这样的，明朝派使臣下国书到日本，主要表明两个意思，第一当然就是希望臣服，然后向明朝纳贡。第二就是想解决明朝沿海倭寇的问题，但是杳无音信。
此时日本处于南北朝分裂时期，出现了南、北两个天皇。明朝碍于刚刚建立，不宜再起战事，就又派七名使臣去出使日本。明朝的使臣到了日本后本意是想把国书交到天皇手中，但是最终南北两个天皇都没有见到。
最终国书到了南朝的一个亲王手中，这个亲王是当时的一位皇族，是后醍醐天皇之子怀良亲王，这亲王还是个将军，看到国书中的威胁之意（意思就是明朝兵强马壮，不是你们可以对抗的，如果不称臣就直接出兵攻打）后便将使臣七人囚禁，杀了了其中五人。囚禁另外两名使臣长达三个月才释放，并放话。意思就是不答应，明朝要是征讨日本，日本将积极备战。
使臣回去复命，朱元璋知道此事后勃然大怒，就准备出兵攻打日本，刘伯温就进谏劝阻不能出兵攻打日本，原因就是明朝刚建立还不稳定，内有不法分子骚扰，外有藩国觊觎。要是再次动用国力打仗，不仅影响社稷安危，还会劳民伤财，会让刚建立的明朝产生不稳定的因素。加上日本也是战国时期，南北朝分裂，对中原没有威胁，还有我们也知道的，日本啥资源也没有，就水和树木，不值得去攻打。
这是其一，也是很关键的一点。下来就是前车之鉴了。元朝时期忽必烈也多次派使者前去日本，让日本臣服，但是都被拒绝，忽必烈于是先后两次派兵攻打都以失败结束。
第一次在前期还是很有优势，但是最终被意外台风刮翻了战船，导致最终撤退。之后开始了第二次攻打日本，最终又被台风摧毁了大部分船只又铩羽而归。两次都以失败告终，明朝的军事实力虽强，但是和忽必烈时期也是差不多。
最后还有一个原因就是明朝的军队虽然强悍，但是对于海战还是经验欠缺。可能最终能攻打下来，但必然会损兵折将，国力大损，从而让让人有机可乘，影响国家社稷安危的稳定。最终朱元璋也是个明白人，虽然生气，但是想清楚其中的缘由后决定不打算出兵。
虽然最终不征讨日本，但是也采取了另一种封锁的方式，将日本列入了不征之国，使得日本处于一种被封闭的状态。洪武二十八年，颁布《皇明祖训》，列出十五个永不出兵征讨的国家，日本就是其一。也是为了告诫子孙，不要因为一时之气，做一些意气用事、得不偿失的举动。
刘伯温阻拦朱元璋灭掉日本，是担心的明朝的千秋基业，担心的是明朝的江山社稷，并不是在乎日本的生死存亡。
那么如果朱元璋没有听从刘伯温的意见，对日本发兵，大家认为最终的结局会是什么样呢？下方留言探讨。
文/历史紫陌阁
欢迎大家的关注和点赞，谢谢大家的支持。
图片来源网络，侵删。
