华为mate40跟vivo x50pro+买哪个好啊?

 我来答
华为终端客户服务
2020-12-21 · 将每一次服务变成消费者温暖的回忆
华为终端客户服务
以消费者为中心,把握每一次沟通机会,让消费者能更简单轻松地使用HUAWEI产品
向TA提问
展开全部
华为Mate40手机很不错,参数如下:
1、屏幕:屏幕尺寸6.5英寸,屏幕色彩1670万色,分辨率FHD+ 2376 × 1080 像素,看电影更加舒畅。
2、相机:后置摄像头:超感知摄像头5000万像素+超广角摄像头1600万像素+长焦摄像头800万像素,支持自动对焦。前置摄像头:超感知摄像头1300万像素,支持固定焦距,拍照更加细腻,更加清晰。
3、性能:采用EMUI 11.0(基于Android 10)系统,搭载麒麟9000E,八核处理器 ,带来高速、流畅的体验。
4、电池:配备4200mAh(典型值)大容量电池,续航持久。
可以登录华为商城了解更多的手机参数,根据个人的喜好和需求选择。
倘若沧海桑田ok
2020-12-22 · TA获得超过1.6万个赞
知道小有建树答主
回答量:1855
采纳率:66%
帮助的人:227万
展开全部

对比了一下售价,觉得还是vivoX50Pro+要更好一点啦。


从拍照方面来看vivoX50Pro+的一亿像素还是很稳的。主摄采用5000万像素镜头配合GN1大底,是等效输出一亿像素成片,加上OIS,EIS双防抖,画质接近无损。成片也相当清晰有质感。

副摄三个分别是:3200万人像,1600万长焦以及1600万超广角,最高支持60倍超级变焦。

而华为Mate40Pro后置仅有三摄,缺少人像镜头。支持50倍数字变焦。在玩法上也是没X50Pro+丰富。


可以说两者的拍照是各有乾坤。成像也各不相同,这还是要看个人的喜好选择。基于vivo的感光调教,我是觉得X50Pro+的成像要更有质感。

性能上也只是麒麟9000和骁龙865的“巅峰对决”了。有一说一都是高端芯片之间数一数二的问题。日常使用性能两款都够用,但Mate40Pro可能卖到万元以上的售价实在是令人却步,相反X50Pro+仅5000左右的价位就能收入其中。

屏幕上还是有些不同的,X50Pro+是一块支持120Hz高刷的三星E3A屏,而华为Mate40系列全系均采用OLED材质90Hz屏幕。从跟手性和画面流畅度来说,X50Pro+的屏幕素质还是杠杠的。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小虎说手机
2020-12-30 · TA获得超过1914个赞
知道小有建树答主
回答量:1748
采纳率:96%
帮助的人:83.9万
展开全部

华为P40Pro对比vivo X50Pro+,同样的价格,配置为什么相差这么大

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2020-12-25
展开全部

综合比较了下,我个人是觉得vivoX50Pro+会比较值得入手一些。


从拍照方面来看vivoX50Pro+的一亿像素还是很稳的。主摄采用5000万像素镜头配合GN1大底,是等效输出一亿像素成片,加上OIS,EIS双防抖,画质接近无损。成片也相当清晰有质感。

副摄三个分别是:3200万人像,1600万长焦以及1600万超广角,最高支持60倍超级变焦。

而华为Mate40后置仅有三摄,缺少人像镜头。支持50倍数字变焦。在玩法上也是没X50Pro+丰富。


可以说两者的拍照是各有乾坤。成像也各不相同,这还是要看个人的喜好选择。基于vivo的感光调教,我是觉得X50Pro+的成像要更有质感。

性能上也只是麒麟9000和骁龙865的“巅峰对决”了。有一说一都是高端芯片之间数一数二的问题。日常使用性能两款都够用,但Mate40可能卖到六千以上的售价实在是令人却步,相反X50Pro+仅5000左右的价位就能收入其中。

屏幕上还是有些不同的,X50Pro+是一块支持120Hz高刷的三星E3A屏,而华为Mate40系列全系均采用OLED材质90Hz屏幕。从跟手性和画面流畅度来说,X50Pro+的屏幕素质还是杠杠的。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式