秦始皇残暴吗？
纵观中国历朝历代的更替，你总能发现一个问题，当一个新的王朝崛起之初，王朝建立者就开始著书立传，将自己塑造成伟大的成功者。去否定前朝的功绩，放大它的恶行成了惯例。小编觉得一句话说得很对：当别人看到你成功时的光芒，不会记得你不择手段时的黑暗。历史上的夏桀，商纣，秦始皇，隋炀帝都被称之为暴君，熟知历史的人不难发现，周朝承接商朝约791年，大汉帝国推翻秦朝后强盛之巨，隋朝之后的李唐万国来朝。但又有哪个王朝没有黑历史，所以正确解读历史并不是光靠史书就可以。
老师们从小告诉我们他是暴君，课本上也有很多他暴行的文章，所以他成了暴君的代名词，还是一名昏君，更是一个坏人。看看他都有哪些暴行吧。大力修建长城，不顾百姓的死活，所以出现了孟姜女哭长城的这一典故。独裁专制，焚书坑儒，遏制文化的传播。然而，这些事情都是真的吗？
焚书坑儒
其实据考证，秦始皇焚书坑儒并没有那么夸张，焚书并不是针对儒家，目的是将大部分民间藏书烧掉，将书籍的保存和整理权力收博士官所有。实质是打压和限制私家学派的影响力，逐渐恢复国家公学的主导地位。（当然儒家的书籍也烧了一些），至于坑儒，其实大多坑的是那些欺骗始皇的方士，随带杀掉了一些反对秦朝，诽谤秦始皇的儒士。
修筑长城
当秦始皇统一六国后，大量的兵力囤积，为了安置好他们，只有两条路可以选，一是对外扩张疆土，但是又会掀起一场战争，二是修筑防御。这两条路士兵们当然会喜欢第二种。毕竟谁都不想在战场上失去自己的生命。而修建长城，可以抗击匈奴，保护国土不受侵扰。而且在历史上早在春秋之际，秦、魏、赵、燕等北方诸国，就已经修筑了长城抗击北狄的侵扰。秦始皇只不过将之前修建的长城连接起来，筑成了”万里长城”。而我们现在看到的万里长城更是经过后人几代修建的。
秦始皇是历史上最敬业的一位皇帝，他年轻时，几乎只睡3、4个小时，天天忙于政事，即使是史记也从未提过秦始皇贪图于享乐淫欲。每天的工作就是批示公文，与构思如何统一，统一之后，如何建设国家。这也是秦始皇50岁还不到就死去的原因，一生都忙于公务，精力透支过度。
暴君，一般指残暴、野蛮地行使权力的君主。秦始皇并不残暴，即使是当面忤逆的人，也活得好好的。显然更不野蛮，秦制的严明系统达到了很高的水准，而统一文字、车轨和度量衡对后世经济和文化的发展都有重要的作用。虽然秦始皇的统治有缺点，但有缺点不代表是暴君。创建中央集权，统一文字，统一度量衡，真的超前的意识，不把原来分散的战国统一，指不定今天就像欧洲一样，都是同民族却都是不同国家。至于那些暴政，又有哪个皇帝不残忍？优柔寡断能做出什么大事。
