非常厉害
从《三国演义》写之前看
从《三国演义》写之前看
虽说现在喷诸葛亮的人比较多,但不可否认的是在小说《三国演义》之前就有很多人推崇诸葛亮,尤其在智谋上更是拿自己和诸葛亮比。存在必有道理,三国牛人那么多为什么只有诸葛亮被作为智慧的象征?只能说明他确实厉害。
虽说现在喷诸葛亮的人比较多,但不可否认的是在小说《三国演义》之前就有很多人推崇诸葛亮,尤其在智谋上更是拿自己和诸葛亮比。存在必有道理,三国牛人那么多为什么只有诸葛亮被作为智慧的象征?只能说明他确实厉害。
从三国情况来看
从三国情况来看
三国成型后,魏国占据面积与人口大部分,记得好像人口比魏:吴:蜀=9:3:1,如此的大的差距除了蜀吴同盟及天险外,最大的就是人才,吴国最著名四都督都基本属于本地人。而蜀国人才是刘备流浪一生所积攒的,虽然在数量上少于魏国,但顶尖人才绝对高于其他诸葛亮、庞统、法正、五虎将均高于魏国人才,而诸葛亮又是统、政、谋全才,在很多人慢慢死去后,诸葛亮仍然能顶起一片天,不牛说不过去。
三国成型后,魏国占据面积与人口大部分,记得好像人口比魏:吴:蜀=9:3:1,如此的大的差距除了蜀吴同盟及天险外,最大的就是人才,吴国最著名四都督都基本属于本地人。而蜀国人才是刘备流浪一生所积攒的,虽然在数量上少于魏国,但顶尖人才绝对高于其他诸葛亮、庞统、法正、五虎将均高于魏国人才,而诸葛亮又是统、政、谋全才,在很多人慢慢死去后,诸葛亮仍然能顶起一片天,不牛说不过去。
从蜀国情况来看
从蜀国情况来看
三国都有各自的智囊团,如果诸葛亮智谋不厉害,在法正、庞统早逝的情况下蜀国拿什么立足?
三国都有各自的智囊团,如果诸葛亮智谋不厉害,在法正、庞统早逝的情况下蜀国拿什么立足?
《三国志》作者和诸葛亮有过节,有贬低之意
《三国志》作者和诸葛亮有过节,有贬低之意
总结来看,诸葛亮忠、统、智、政都是顶尖,可能有些小瑕疵,但是在智谋上三国应该没人能超越。
总结来看,诸葛亮忠、统、智、政都是顶尖,可能有些小瑕疵,但是在智谋上三国应该没人能超越。
总结来看,诸葛亮忠、统、智、政都是顶尖,可能有些小瑕疵,但是在智谋上三国应该没人能超越。
诸葛亮到底是一个怎样的人?
历史上真实的诸葛亮是什么样的?