如果日军把全部兵力都投入苏联战场后果会如何呢？
在欧洲战场开辟之后，第二次世界大战正是开始，接着因为德国的精心准备，迅速席卷欧洲大陆，不可一世的希特勒在向西攻打英国的时候又马不停蹄的进攻苏联，卯足了劲儿的德军本来想着速战速决，尽早结束战事。
可是，事与愿违，在西线无法跨过英吉利海峡，只能对英国进行空袭，在东线和苏联陷入对峙状态，前期的军事优势逐渐因为多方开战而化解，苏联的举国体制给胜利奠定了基础。
放眼当时，陆军被苏联拖住不能动弹，优势逐渐耗尽，而海军始终处于劣势，空军则没办法完成有效的歼敌任务，只好寄希望于盟友能够协助。希特勒能够寄望的只有日本，当时的意大利是靠不住的。
在大量德国陆军陷入苏联不能自拔的时候，在亚洲耀武扬威的日本也面临了和德国相同的处境，大量的陆军陷入中国抗战的烽火之中无法自拔，既无法推进战果，又不能让中国投降，更不愿意就此草草结束战争。
对于希特勒来说，他要想赢得战争，必须及早地拿下苏联，而当时德国的力量已经力不从心，只希望日本能够在远东开辟第二战场，希特勒也不止一次对日本明示暗示要出兵远东的希望。
在希特勒的计划中，只要日本出兵苏联，就能轻松地夹攻击败苏联，当时孱弱的苏联根本没有资本两线作战，苏联明白，希特勒明白，日本也明白，没多久，日本就开辟第二战场。
但是诡异的是，日本没有按照希特勒的希望来，因为日本在权衡再三之后，突然间偷袭珍珠港，开辟了太平洋战场，随后动用海军和陆军配合横扫东南亚。直接粉碎希特勒的美梦。也打开了他们的失败之门，至此已经无可挽回，不得不说是盟国之幸。
如果当时日本在远东开辟第二战场，只需要暂停扩大中国方面的战事，抽调关东军北上攻入苏联，远东区域没有任何抵抗力量的苏联几乎不会发生任何抵抗就会落入日本的手中，失去后方纵深的苏联肯定一败涂地，最终德日双方会会师。
会师的德日形成巨无霸，既可以南下权力攻击中国，又可以席卷中亚、西亚、孤立的，后果不堪设想，二战的历史将会发生彻底的改变，不过，日本没有选择开辟远东战场。为什么呢？
当时的日本虽然比德国处境好，但是优势不多，陆军无法抽身，空军优势不大，只有海军还可以一战，这一些对于陆地的远东地区没有多少作用，日本也不愿意暂停或者终止中国方面的战争而抽调陆军北上，他们不愿意给中国喘息的机会。
所以，当时还能抽出身的海军、空军只能开辟太平洋战场，从而错过了会师德国的可能，也给失败埋下伏笔。
首先要明确一点，很多人认为二战时的日军完全不是苏军的对手，日军北上进攻苏联无异于以卵击石，于是日军军部大本营这才选择南下与英美决战。
这个观点太低估日军了，也太高估苏联了，巅峰时期的日军在远东地区一点都不怵苏联，若日军全力北上，苏军在远东地区肯定会遭受沉重打击，二战的局势也必然会发生改变。
日军在二战时期是非常狂妄的，狂到谁也不怕，日本人连美国的珍珠港都敢炸，还怕苏联？要知道苏联海军是非常弱小的，日本与苏联开战，即便是战败，日本本土也不会受到什么太大的威胁。而跟美国开战就不同了，美国拥有强大的海军，如果跟美国开战，搞不好自己老窝都要被端了。
所以说如果跟苏联开战打输了，日本还有东山再起的机会，而要被美国打败了，旧日本帝国就彻底走进历史教科书了。
对于这一点，日本高层肯定是心知肚明，但日本最终还是决定同美国开战，说明日本根本无所畏惧，一群战争疯子连美国都不害怕，还怕什么苏联？
（从1938—1939年，日本曾与苏联爆发了两次较大的军事冲突，虽然结果都是以日本失败而告终，但无论是诺门罕战役还是张鼓峰事件，日军都是以少打多，火力、兵力都处于劣势，而苏军在占有兵力优势的情况下，仍然伤亡惨重，战后统计苏军伤亡远高于日军，可见日本关东军的战斗力还是很强悍的，二战时期的日军信奉武士道，谁都不怕，更不怕苏军）
早在明治维新时期，日本政府就已经制定了一套大陆扩张计划，即先占领朝鲜半岛，再染指满洲，最后谋求关内。
不过这只是一个理想型的计划，在甲午战争之后，日本原本要占领整个朝鲜半岛和辽东，但因为触及俄法两国利益，最后被迫放弃了辽东。
由于在甲午战争中国力消耗严重，日本在短时间内也无意再扩张。但是在1900年，沙俄趁八国联军侵华之际，出兵18万占领中国东北，并准备进一步威胁朝鲜半岛，日本就座不出了。
虽然日本已经向沙俄表明，愿意承认沙俄在东北的利益，但沙俄却不断地试图染指朝鲜半岛，最终导致日俄战争的爆发。
在日俄战争中，日本最后惨胜与俄国，拿下了南满地区，可北满还在俄国手里。直到1917年十月革命之后，沙俄倒台，北满地区被苏联接管，但苏联对北满的控制就非常薄弱了，苏联人的势力只限于中东路沿线。
1931年日本发动九一八事变，拿下整个东北，苏联人并没有进行干涉。随后几年中，日本人通过赎买的方式将中东路从苏联人手中拿了过来，苏联势力完全退出东北。
占领东北的日本人完成了质的飞跃，此时的国际环境也是大战一触即发，而日本人也将面临着人生一个重要决择，到底是北上攻打苏联，还是南下于英美开战。
九一八事变主要策划人之一，日本少壮派代表石原莞尔极力反对入关与中国开战。石原莞尔认为拿下满洲对日本来说就已经足够了，入关攻打中国是不明智的选择，这会激化与英美的对立。而当时日本的主要工业原料，尤其是石油和橡胶都要依赖英美等国的供应，与英美决裂对日本百害无一利。
（石原莞尔，号称“日本第一兵家”）
石原莞尔主张日军应该以满洲为基地，全力北上攻打苏联，即便是日本打输了战争，美英也绝对不会坐视不管，必然会帮助日本遏制苏联南下。这样一来，日本就算是输了，也不至于倾家荡产。
并且若与中国全面开战，日本也没有短时间内结束对华战争的能力，万一到时候在中国战场陷入泥潭，那情况可就不妙了。石原莞尔认为在占领满洲后，日本应该与中国缓和关系，将中国拉拢过来，或者是慢慢的蚕食分裂中国，不应该再以武力压制中国。
平心而论，石原莞尔的主张还是很毒辣的。日本若与苏联开战，打赢了就能拿下西伯利亚，打输了英美也会出手相救。因为在二战前，英美是非常敌视苏联的，英国为了引诱德国入侵苏联，甚至不惜一再纵容希特勒的对外扩张。所以美英是非常乐于见到日本去主动进攻苏联的，到时候美英一定会为日本提供支持。若日本有什么闪失，美英必然会在紧急时刻拉日本一把。当年日本和沙俄开战的时候，英国就是日本的大后台。
但是，如果日本与美英开战，那么跟苏联就完全没有任何关系了。日本若是击败美国还好，可若是打输了，苏联人必然会落井下石。
后来的事实也证明石原莞尔的预见，在整个二战期间，日本和苏联一直维系着和平，直到二战末期，眼见日本已是日薄西山，于是苏联决定趁火打劫，在中国东北捞够了好处。
但可惜的是，七七事变的爆发让日本彻底放弃了北上的打算。说实话，七七事变是一场偶然事件，但无论是中国还是日本，都谁没想到事态会严重扩大化，直至演变成中日之间的全面战争。
（七七事变后，日寇占领北平）
日本侵华肯定是侵犯了美英的利益，不过美英并不想为了中国而与日本撕破脸，纷纷保持中立。
但是随着二战欧洲战场的爆发，美国也渐渐感觉到日本的威胁，开始控制对日本的物资出口。华府也不断督促日本与中国和谈，要求日本尊重《九国公约》，尊重中国主权和领土完整，尊重各国在华利益，这是明显要让日军撤出中国。
如果日军把全部兵力都投入苏联战场吗，那么整个二战的局势都会不一样，甚至二战的结果都会发生改变。当时的日军可以说是非常强的，其实力丝毫不逊色于苏联，如果当时日军把全部兵力都投入苏联战场，那么苏联远东方面很有可能会被打败，当时的日军不仅仅在同英国作战，还是在跟美国作战（偷袭珍珠港），当然其主要精力还是在中国，而日军当时并没有北上，也是有其原因的。
一个是因为当时的日本资源不足，它们的国土面积太小了，人口也相对较少，发展有限，如果想进一步发展，只能向外扩张，而其实日本自己在二战前，也有过很多尝试，当时丰臣秀吉本想向外扩张至半岛，但是被当时的明军打败，无功而返，而到了明治维新时期，日本国内的矛盾激化，发展又受限，于是才想染指满洲，彻底占领东北，进而通过东北的丰富资源来反哺日本国内，再进军关内，这个计划是很好的，但是太理想化了，因为当时的沙俄也想染指东北，两者爆发冲突，虽然最后是日本胜利，但是其付出的代价极大，而且并没有实现彻底占领东北的计划。
更让日本没有想到的是，当时国际上的局势已经很扑朔迷离，逼得日本只能南下或者北上，南下是美国，而北上是苏联，最后日本的决定是偷袭珍珠港，避免跟苏联作战，而这个决定也导致了日本最后的失败，其实当时日本不是没有想过北上跟苏联作战的，当时日本跟苏联曾来过许多次试探性的作战，在哈拉哈河地区的诺门坎战役就是其中一次，当时的日苏双方投入了近20万兵力，装备都是差不多，苏军有一点“地利”，而日军空军有优势，有一点“天时”，最后日军伤亡近2万人，苏军伤亡近2.5万人，打了个差不多，如果说当时苏联稍微露出一点破绽，那日军可能都会派主力过去，投入全部兵力，但是历史没有如果，最终日本还是选择和美国开战，这是一个很冒险的决定，而正是因为这个决定，导致苏联有精力面对德军。
如果当时日军跟德军同时夹击苏联的话，那二战结果真的可能会发生改变。其实日本是想一战定乾坤的，当时的苏联海军实力并不强，打不到日本本土，而美国的海军实力很强，可以打到日本本土，如果跟夹击苏联，美国突然出击，日本将输得更惨，日本是想先把美国打败，来个“闪电战”，再回过头来个个击破苏联、中国，可惜的是，美国抗住了压力，直接让日本步入了失败的深渊。
