Question

arm将来会不会取代intel?

a15架构已发布，a50蓄势待发，可多达16核，64位，主频有数ghz，低能耗x86处理器已不是对手，以后arm会不会取缔intel王者地位，成为新一代cpu霸主？？还有amd也联手arm了，元芳，你怎么看？？

Answer 1

不会。

arm的是risc指令集，作为精简指令集，本身功能就不全面，优势是高效，低功耗，属于小而精，目前主要在手机，平板方面占尤。
x86是cisc指令集，虽然累赘但功能齐全，属于大而全，劣势是功耗大。目前主要在桌面pc占优。

从两者特点看，很难直接竞争，双方适用的场合都不相同。x86设备能做到的事，arm设备还不能完全做到，比如ipad就不能取代你家里的电脑。
从系统看，基于arm的是安卓和ios，wp，塞班等移动系统，而基于x86的是windows和mac。也有跨平台的linux，unbuntu，meego等。
arm目前的性能很难应用在pc桌面级别，主要是性能还追不上目前的pc处理器。少数的例子是三星的chromebook的exynos5250处理器。
intel也有涉及手机处理器，比如联想k800的z2460和razr i的z2480，atom架构，不过受制于应用兼容性问题。intel也从2013年开始进行soc生产，基本传统的cpu是不再涉足。

amd主要是桌面处理器市场被intel积压，只好另寻出路，在arm结构的处理器市场寻找前路。
intel的x86要想与arm竞争，首先要考虑的是如何降低功耗，缩写面积，其次是要有移动系统的支持，而不是x86不能完全兼容安卓等问题。

从目前看，intel集中在桌面pc，笔记本等市场，arm集中在移动设备如手机，平板，双方唯一交汇的是服务器，但也没什么波澜，双方目前都交不上手，何谈取代。
从长远看，arm设备更适合随身，比如智能眼镜，智能电视，智能冰箱，自动车载，自动贩卖机等，像攻壳机动队，全面回忆2012等科幻片里，植入手掌的电脑，易容颈圈，会思考的枪，单兵智能眼镜，电子脑等更适合的是arm，而不是面积过大，功耗大，模块不集成的x86。但这不是arm取代intel，而是arm取代x86。即便这些成为现实，x86仍有不可取代之处，比如服务器的终端等，比如我相信黑客帝国里matrix会使用x86而不是arm设备来管理庞大的整个地球系统。

从公司看，arm是卖arm架构授权，和卖mali系gpu，但不生产cpu和卖cpu或者soc。而intel是生产和卖cpu，但不出售x86授权（amd是个意外例外），也不生产gpu。arm的地位更像x86的ibm而不是intel。

所以，我不会说什么arm取代intel这种违和的话。我会认为arm会取代intel的x86成为智能电子设备的主流，但同时intel的x86也会有无法被arm取代之处。

Answer 2

不会，核数目多并不代表处理速度一定快。x86 csic指令集在做数据计算等方面还是很有优势的。况且intel也开始做SoC了。intel还有自己的杀手锏，工厂。

Answer 3

不会，arm系列cpu是嵌入式系统具有专用性，而inter的cpu是通用处理器，一旦arm取代inter就意味着arm将失去现在的优势，而变得结构庞大，灵活性降低，到时候arm其实跟现在的inter没什么两样。
所以arm想保持现在的优势就不会变成inter那样的通用cpu。

Answer 4

很难..
除非amd把这16核cpu卖1000块钱.

Answer 5

思考下两家巨头的发展史：

巴顿怎么样？脍炙人口，2.4C一样疯卖，3000+很牛，630一样火的不行，AM2的速龙更好，高频低能的PD也没被干掉，8150八核心，一样只能和25K比比，i7高高在上，无人能及。石破天惊的core没能把AMD干掉吧，AMD新构架难道就能把INTEL干掉吗？

AMD说却技术吧，也不比INTEL差多少，差的就是AMD的策略。从INTEL的865PE在大陆市场上的行动，一直在压制AMD，从国际厂商乃至科技市场上的销售优惠，INTEL一直是最有头脑的

两强争霸，必有高低，何况INTEL现在一直处在优势，拥有着极高水平的研发团队

要说取代成为王者地位，再某个时期，两家U都有一两个产品红极一时，AMD虽然有着兼并AIT带来的显卡核心研发的优势，可INTEL却一直掌握着显示核心规范的发展方向，要说谁取代谁，有点极端。

我不是AFANS,也不是IFANS，理性看待

追问

大哥，我说的是ARM 不是 AMD，，汗