王朝寿命不过三百年的魔咒，为何整个封建社会都没有打破呢？
我们不得不注意五个特点
第一，开国君主都是励精图治，这段时间王朝欣欣向荣；
第二，王朝越往后面走，积重难返。这个积重在于内部。始终是内部问题严重；
第三，王朝末年，总是百姓起义。为什么？吃不饱，穿不暖，肚子饿了，要吃饭；
第四，封建社会君主集权制。整个帝国都在围绕皇帝一个人转动，家天下；
第五，形成了以土地为商品的一种价值观，土地能够随便的买卖，土地的价值重于泰山，富贵返乡必要购置田产，富不富裕，田地多少来看。
前三个特点是说一个王朝的发展特点，后两个在说封建社会的政治和经济制度。经济基础决定上层建筑。
所以，这就好解释王朝灭亏脊猜亡的原因了，下面从两个角度来说
一是经济。封建社会以土地为依据向天下收取税收，然后发展。百姓在上面种庄稼以此维持生存。
这是形成了一种小农经济。所以，为了维护利益，就必须重农抑商。
但是土地允许买卖。说明了一个问题，土地似货币一样流通，却又不同货币，土地的流通是单方向，几乎是从百姓到富豪。
我们都知道，种庄稼是个天时地利人和的一件大事，地利人和具备，天时不在，始终是不行的。天时就是乡下俗称的看天老爷脸色，也就是天灾。
一旦天老爷脸色不好，百姓为了生存，必定卖田地。侧面说明王朝的经济来源少了一份，维护开销的钱就野穗少了。
在时间的加持下，王朝积重难返的特点立马显现出来。
中国曾历经了2000多年的封建王朝兴亡史，在历代王朝周而复始的兴亡更替中，出现了一个魔咒，中国王朝的兴亡周期率，都不过三百年。从秦统一六国，到清王朝覆灭，数十个正式王朝如同走马灯一般此兴彼亡。
但是整个大王朝的循环周期，基本上都是两三百年为一轮，而且整个封建社会从来没有哪一个王朝，打破了这个300年的魔咒，究竟是何原因，让这一些封建王朝都逃不开“兴亡周期律”呢?其实，想要搞清楚这个问题，其实就要明白销型王朝内部普遍存在的的“兴亡”三部曲。
第一步：在农民起义的废墟上建立王朝，让社会步入稳定。纵观那些能够长治久安的王朝，必然都经历了农民起义，推翻旧王朝这个过程。西汉和东汉都建立在农民起义之上，唐朝同样建立在隋朝农民起义之上，明朝也是如此。
这些能够依靠农民起义建立起来的王朝，存在的时间久远，要远胜于那些谋权篡位所得来的王朝。因为只有这样，整个社会的生产关系，阶级矛盾才会经历一次新的调整，如果在前朝的弊端下继续苟延残喘，那么这个王朝必然不会长久。
这也是古人常说的“以马上得天下”重要性所在。根据历史学家统计可知，将这一些强盛的新王朝建立以后，步入盛世需要50~100年的时间。这是因为这一阶段主要以农民增加人口和扩大耕地为主，这是人类生存的必然规律。
