光绪为何不直接杀了慈禧，自己亲政？
光绪皇帝活得确实很窝囊，死得也不明不白，他是慈禧太后的亲侄儿，三岁多就当了皇帝，但是直到死都没有真正掌握实权，那他为什么不杀了慈禧自己亲政呢？原因说复杂也复杂，说简单也简单，那就是他杀不了。
慈禧太后是咸丰帝的贵妃，但咸丰因为第二次鸦片战争的原因逃亡热河的承德避暑山庄避难，并且再也没有回过北京，年纪轻轻就病死了。那之后，慈禧的儿子同治皇帝继位，慈禧贵妃和慈安皇后都成了太后，在诛杀了几位顾命大臣之后，这俩一起垂帘听政，掌握了大清实权。
没几年同治就死了，她们又扶持了年仅三岁的光绪继位，光绪是慈禧的侄儿，也是咸丰的儿子。原本慈禧太后还没有大权独揽，毕竟还有个慈安太后在，但慈安太后没几年也死了，这下就成了慈禧太后一个人的天下了。
按理说等到光绪成年之后，她应该要还政于光绪，但慈禧太后掌权太久了，迷恋上了权力的味道，根本不愿意让位，所以光绪皇帝从头到尾都没有任何实权，也就没能力去杀慈禧太后了。
事实上，慈禧太后选择光绪继位的时候，本来就没安好心，在她最初掌权的十几二十年时间内，一直在朝中培育自己的势力，等到光绪成年之后，满朝文武有一大半都是她的人，光绪根本没办法和他争斗。
而后来，随着甲午战争的战败，光绪皇帝似乎是看到了希望，因为民怨沸腾，人人都在呼吁变革，于是光绪皇帝就站到了维新派这一边。
其实光绪皇帝支持维新派，并不是真的想要变法，而是想通过变法这件事聚集到更多的保皇派，然后壮大自己的势力，从而对抗慈禧太后，夺回自己的权力。但很明显，保皇派的实力太弱了，而且很多人都没有什么官场斗争经验，跟慈禧太后那些老油条比起来差太远了，所以慈禧太后很快就带人反扑，把维新派杀的杀，流放的流放，剩下一些也跑到海外躲了起来。
这其中最为著名的就是袁世凯了，表面上站在光绪这一边，但却一直在观望风向，最后一看慈禧太后还是要厉害一点，于是立刻就投靠了慈禧，出卖了光绪。可以说，袁世凯就是那个时代光绪和慈禧之间实力最好的说明。
事实上，光绪最惨的还不止于此，历史记载光绪皇帝38岁突然暴毙，但有人怀疑他实际上是被慈禧太后下毒毒死的，现代科学研究对光绪的头发与尸骨进行了检测，最终证实光绪死于砒霜中毒，只不过还没有证据表明是慈禧下的毒，但话说回来，除了慈禧，又能是谁呢？
对于这个问题！我觉得提问者忽略了一个前提，那就是光绪有能力直接杀了慈禧吗？所以，我们先来看看为什么光绪没有能力直接杀了慈禧，自己亲政。
首先，我们先来看看当时光绪和慈禧的实力对比。
光绪
光绪，即清德宗爱新觉罗载湉，大清国第十一位皇帝。他四岁登基，此时的大清已经是摇摇欲坠，风雨满楼了！而此时光绪帝尚且年幼，由慈安、慈禧两位太后垂帘听政，光绪七年慈安太后驾崩后，朝中大权由慈禧一人掌控，光绪十五年，十八岁的光绪帝正式亲政，但朝中大权还是掌握在慈禧太后手中，光绪帝只是名义上的大清国最高统治者，而正是在这几十年里，慈禧太后打通朝中各路人脉，朝野上下都是慈禧太后的人！
慈禧
慈禧即孝钦显皇后，是咸丰帝的嫔妃，顺治帝的生母，光绪帝的姨妈，历经三朝，作为晚清的重要政治人物，其政治手段狠毒，是晚清时期的真正统治者。从早期发动宫廷政变稳定朝廷局面，到后期太平天国内乱和列强侵华是果断任用曾国藩、左宗棠、李鸿章等重臣，使得她在朝野上下威望极高，政治资本雄厚
所以，经过这样的对比，光绪帝有能力直接杀死慈禧太后吗？那肯定是不行的！
那么，我们不妨假设光绪在机缘巧合下杀了慈禧会是什么样的情况呢？
首先，光绪帝登基是年仅四岁，所以由于年纪过小没有能力亲政，所以不存在杀慈禧的假设！时间回到1889年也就是光绪十五年，此时的光绪帝正好十八岁，在古代已经是懂事的年纪了，那么假设他杀了慈禧会是怎样的结果呢？能达到亲政的目的吗？显然是不行的！
因为在1861年咸丰帝驾崩后，慈禧发动了辛酉政变，夺取了政权，至1875年同治帝驾崩，1884年发动“甲申易枢”罢免恭亲王，独掌朝中大权，此时的慈禧已是如日中天，朝廷上下只知有太后不知有皇帝，年轻的慈禧就算杀了慈禧，也不能稳定朝局，反而会让其他别有用心的人夺取政权！所以，那是的光绪杀不了也不能杀慈禧，慈禧是他的依靠者。这也是光绪帝的悲哀所在。
这就像汉献帝为什么不杀曹操一样。
