fight club(搏击俱乐部)电影和原著的区别

如题,求三点不同之处,并解释一下有什么不同,(比如结尾不同就说一下原著结尾是什么,电影结尾是什么)因为电影和原著我都没看过T^T....在线等,答案可以的第一时间采纳,给... 如题,求三点不同之处,并解释一下有什么不同,(比如结尾不同就说一下原著结尾是什么,电影结尾是什么)因为电影和原著我都没看过T^T....在线等,答案可以的第一时间采纳,给全3点的大大有浮云 ヽ(ˋ▽ˊ)ノ 展开
 我来答
梦里听c
高粉答主

2018-09-13 · 说的都是干货,快来关注
知道答主
回答量:27
采纳率:0%
帮助的人:8400
展开全部

1.电影的手法带着大卫芬奇本人鲜明的特点,将打斗产生的伤痕、淤青和鲜血毫不客气的展示出来,小说里则是通过男主人公自身的感受来传达。

还有很多诸如搏击俱乐部的"homework",小说中并没有详细例举,电影里却插入了很多有趣的片段,伴着主人公的旁白,非常带感。

2.小说中有一段,一个人载着男主人公在高速公路上飙车,最后翻车了,期间的大段对白电影里没拍。

3.结尾,主人公和泰勒在大厦顶层对峙,电影里是泰勒消失后主人公和马拉一起望向窗外一派末日景象的半开放结局,小说里最后还有主人公等人进了监狱的交代。

原著作者也称电影结尾的处理方法更能传达他的意思。

电影和小说的区别就在于电影会给人更直观的冲击,两位演员爱德华诺顿和布拉德皮特演的十分到位,与原著契合度达到破表。

个人觉得那是他们演绎生涯的巅峰;导演利用大段旁白也最大限度的保留了原著中的经典语言,而且不会让人感到丝毫乏味。

至于小说,它不长,言辞简练但是深刻,绝对是经典。

扩展资料:

《搏击俱乐部》是20世纪福斯电影公司于1999年发行的一部悬疑惊悚片,电影改编自恰克·帕拉尼克的同名小说,由大卫·芬奇执导,布拉德·皮特、爱德华·诺顿、海伦娜·伯翰·卡特等主演。

该片讲述了生活苦闷的泰勒为了找寻刺激与好友杰克组成“搏击俱乐部”,在那里他们可以把一切不快的情绪宣泄,借着自由搏击获得片刻快感的故事 。

剧情简介

杰克是一个大汽车公司的职员,也是一个充满着中年危机意识的人,他非常憎恨自己的生活和周围的一切,再加上患有严重的失眠症,于是为了自我救治。

他突发奇想,决定参加团体咨询会。杰克先是参加了那些绝症患者的相互抚慰团体,他接触到了一个全部由患睾丸癌的人组成的社团,杰克和他们互相抚慰和哭泣,而且上了瘾。

一天,杰克遇到了卖肥皂的商人泰勒,他是一个浑身充满叛逆、残酷和暴烈的行动力量的痞子英雄。刚一见面,泰勒就向杰克提出了一个奇怪的要求,

他要杰克痛打自己一顿,在对打中,杰克体会到了搏斗的乐趣,两人因缘际会地成了好友。

他们开始创建“搏击俱乐部”:一个让人们不戴护具而徒手搏击,宗旨在于发泄情绪的组织。

俱乐部制定了一系列的活动规则:不许向他人谈论俱乐部,只允许两人对打等等。

地下俱乐部开始吸引着越来越多的人,逐渐发展成为一个全国性的地下组织,所有的成员都将泰勒视为教父。

泰勒以自己的个性魔力和行动哲学吸引着那些盲从的人,他变得越来越偏激,他让成员们到处滋事打架,到处搞破坏,砸汽车、放火、向顾客的食物中小便,他的行为越来越疯狂。

杰克对于“搏击俱乐部”的现况及泰勒的行为越来越无法忍受,同时,他还惊讶地发现泰勒还组织了一支军队,他要对社会实行更大的报复。

杰克决定疏远泰勒,但让他惊讶的是,每到一处,他都被认为是泰勒,并被尊为教父。这让杰克受到了不小的打击,他开始反思自己到底是谁,泰勒是谁。

最终他惊恐地发现,原来自己就是“泰勒”,泰勒是“我”的人性中的另一面,“我”和“泰勒”是彼此的影子和幻象。

杰克向警察自首,泰勒也追踪而至,在他们的撕打搏斗中,泰勒手中的枪自然地、魔术一般跑到杰克的手中。

杰克无法击中泰勒,于是将枪口对准了自己,可当枪响时,杰克却发现被击中的人变成了泰勒,他化成了一道轻烟 。

参考资料:搏击俱乐部-百度百科

花楹说生活
高能答主

2018-09-11 · 助理
花楹说生活
采纳数:262 获赞数:137808

向TA提问 私信TA
展开全部

fight club(搏击俱乐部)电影和原著的区别:

1,结尾不一,小说版中,最终所有的大楼并没有爆炸,那都是主角的想象,并且男主角已经死去,在天堂里收着地球上人类的来信;而在电影中,男主角在吞着手枪射了自己一枪之后并没有死去,反而和女主角牵着手看着窗外一栋栋大楼被炸毁。

2,开头不一,电影的开头显然更为简短一点,没有像小说那样由十分钟开始倒数,并详细的描述了如何制造炸弹,描述手枪被塞在嘴巴里的具体感受。

3,女主角玛拉被的抓时不一,电影便是女主角玛拉其实是被大破坏计划的成员抓到大楼中的,同时后面也没有什么癌症互助会的成员更随中;而在小说中,玛拉是跟踪男主角到大楼中的,后面还跟着一大群互助会成员。

扩展资料:

《搏击俱乐部》是20世纪福斯电影公司于1999年发行的一部悬疑惊悚片,电影改编自恰克·帕拉尼克的同名小说,由大卫·芬奇执导,布拉德·皮特、爱德华·诺顿、海伦娜·伯翰·卡特等主演。

该片讲述了生活苦闷的泰勒为了找寻刺激与好友杰克组成“搏击俱乐部”,在那里他们可以把一切不快的情绪宣泄,借着自由搏击获得片刻快感的故事。

参考资料:百度百科-Fight Club

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
xp19971025
2018-09-10 · TA获得超过17.6万个赞
知道小有建树答主
回答量:42
采纳率:100%
帮助的人:2.2万
展开全部

大体结构安排是相同的,不同主要在于结局

1、结尾是小说和电影最大的区别。

2、小说版中,最终所有的大楼并没有爆炸,那都是主角的想象,并且男主角已经死去,在天堂里收着地球上人类的来信。

3、电影中,男主角在吞着手枪射了自己一枪之后并没有死去,反而和女主角牵着手看着窗外一栋栋大楼被炸毁。

4、原著作者也称电影结尾的处理方法更能传达他的意思。

扩展资料

大卫·芬奇用魔术之手构筑出了这部“心理武打片”,杰克是失眠症患者,他找到一种方式治疗自己,就是恶作剧式的参加各种疗伤团体,向陌生人倾述,痛哭一场后大睡一觉。

倾述和忏悔属于自揭伤疤,是用一种伤透自己的方式求得心理安慰,而只向陌生人倾述则说明骨子还是在保护自己。

他嘴上虚构自己有睾丸癌参加疗伤讨论,内心的另一个人格泰勒在镜头里也开始闪现。

泰勒则是代表了一种真正用破坏甚至是自我伤害来证明自己、解决问题的力量。正是利用泰勒,这个在电影中已经是虚构的人物,《搏击俱乐部》才那么的锐利,那么的离经叛道。 

《搏击俱乐部》是一部色调暗、进度快的电影,观众在看的时候没有多少时间细想,但与其他同类影片不同的是,大卫·芬奇的每个快速的镜头切换除了可以不让观众觉得乏味,还有其独特的作用。

整个片子最惊心动魄的事情并不是电影在讲什么,而是大卫·芬奇如何把观众推进讲述者“我”的脑海中,迫使观众不由自主地身临其境地逼真感受“我”的感觉。这也为电影界讲故事的方法提供了另外一种可能性。



参考资料

百度百科-搏击俱乐部

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
爱单单爱XQ
高粉答主

2018-09-08 · 每个回答都超有意思的
知道小有建树答主
回答量:21
采纳率:0%
帮助的人:3万
展开全部

《搏击俱乐部(fight club)》的电影和原著小说在大体的结构安排上是基本相同的,下面简单列举不同的几点:

1、电影的开头显然更为简短一点,没有像小说那样由十分钟开始倒数,并详细的描述了如何制造炸弹,描述手枪被塞在嘴巴里的具体感受。

2、小说中有一段一个人载着男主人公在高速公路飙车,最后翻车了,期间的大段对白电影里没拍。

3、影片之于小说还有一个不同之处便是女主角玛拉其实是被大破坏计划的成员抓到大楼中的,同时后面也没有什么癌症互助会的成员更随,而在小说中,玛拉是跟踪男主角到大楼中的,后面还跟着一大群互助会成员。

因此,小说版中的冲突并没有像电影版中那般激烈,但由于小说中女主角后面跟随者一些绝症互助会成员的跟随,而更具隐喻性,而电影版在这方面则要差得多。

4、结尾是小说和电影最大的区别。小说版中,最终所有的大楼并没有爆炸,那都是主角的想象,并且男主角已经死去,在天堂里收着地球上人类的来信。

而在电影中,男主角在吞着手枪射了自己一枪之后并没有死去,反而和女主角牵着手看着窗外一栋栋大楼被炸毁。原著作者也称电影结尾的处理方法更能传达他的意思。

电影和小说的区别就在于电影会给人更直观的冲击,两位演员爱德华诺顿和布拉德皮特演的十分到位,与原著契合度达到破表。导演利用大段旁白也最大限度的保留了原著中的经典语言,而且不会让人感到丝毫乏味。至于小说,它不长,言辞简练但是深刻,绝对是经典。

扩展资料:

恰克·帕拉尼克(Chuck Palahniuk),1962年生,美国小说作家和自由撰稿人,首部长篇小说《搏击俱乐部》即引起轰动,之后创作的多部小说受到全世界读者的欢迎,成为21世纪以来美国文学界不可或缺的人物。

在拍摄《搏击俱乐部》的时候,导演大卫·芬奇借助了拍摄MTV的手法,将全片的故事结构设计得很复杂,从头至尾使用的画外音,以“我”的第一人称叙述者来讲故事。这种方式能够在影片中途随时打

断讲述,即兴地插入其他内容,这就使得导演能够跳出既定情节,离题发挥自己想要表达的其他任何内容。

参考资料:

百度百科-搏击俱乐部(美国1999年大卫·芬奇执导电影)

百度百科-搏击俱乐部(恰克·帕拉尼克著长篇小说)

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
艺术菌君
2012-12-08
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:5.5万
展开全部
为什么是三点?

好吧我能想到的,第一就是电影的手法带着大卫芬奇本人鲜明的特点,将打斗产生的伤痕、淤青和鲜血毫不客气的展示出来,小说里则是通过男主人公自身的感受来传达。还有很多诸如搏击俱乐部的"homework",小说中并没有详细例举,电影里却插入了很多有趣的片段,伴着主人公的旁白,非常带感。

第二就是,小说中有一段,一个人载着男主人公在高速公路上飙车,最后翻车了,期间的大段对白电影里没拍。

第三就是结尾,主人公和泰勒在大厦顶层对峙,电影里是泰勒消失后主人公和马拉一起望向窗外一派末日景象的半开放结局,小说里最后还有主人公等人进了监狱的交代。原著作者也称电影结尾的处理方法更能传达他的意思。

电影和小说的区别就在于电影会给人更直观的冲击,两位演员爱德华诺顿和布拉德皮特演的十分到位,与原著契合度达到破表,个人觉得那是他们演绎生涯的巅峰;导演利用大段旁白也最大限度的保留了原著中的经典语言,而且不会让人感到丝毫乏味。至于小说,它不长,言辞简练但是深刻,绝对是经典。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式