Question

信用证收货人to order of 客户会有什么问题

Answer 1

信用证收货人to order of 客户会有问题——这种提单叫做指示提单，即该提单的货权不属于发货人或托运人了，而是属于该提单的指示人，而这个指示人是客户的话，则对于发货人或托运人或信用证的受益人来说，将失去对提单项下货物的控制。如果信用证交单顺利，没有不符点，没有被开证行拒付的话，则没有问题，但是如果交单不符，被开证行拒付，且开证申请人也不付款的话，则受益人势必陷于被动，即受益人想做退运或降货物转卖给其他客户都不可能，因为此时没有提单指示人的同意并背书的话，受益人想要退运或降货物转卖给其他客户都没有权利，那么面对的风险就是客户就此砍价，要求受益人打折，否则受益人即得不到货款，也有失去了货物的风险，不得已要接受对方的打折条件，结果虽不是赔了夫人又折兵，但也是损兵折将。

所以，信用证项下的提单的收货人可以接受TO ORDER OF 开证行，因为，TO ORDER OF 开证行是开证行控制提单的货权，而交单不符被开证行拒付后，受益人要求退单或退货，则开证行就必须背书后将单据退给受益人，而不能够随意控制提单。

最好不要接受TO ORDER OF 客户——风险分析如上。

无论是信用证结算，还是其它形式结算，提单的收货人最好都做成TO ORDER，因为这种收货人做成TO ORDER的提单是空白指示提单，该提单既不影响收货人的清关提货，货权又在提单转让之前，始终掌握在发货人或托运人手中，故可以控制风险而掌握主动。

Answer 2

一般都是to order of 银行，客户付款给银行，银行会在提单上背书。
to order of 客户，则是客户可以直接提货。如果客户不付款，银行就把单据交给客户的话，客户就可以提货了。为了避免银行与客户的串通，最好还是to order of 银行。

Answer 3

这个不一定是问题，也许客户也是中间商呢！只要是信用证问题不大，不可能出现银行与客户串通的可能。CONSIGNEE直接写客户的多的是，不能直接说明任何问题。

Answer 4

信用证上规定的收货人，主要体现在提单当中，由于提单是物权证明，所以收货人一栏要认真填写。
一般而言，
1.如果收货人是：to order =to order of shipper，称为托运人（一般指出口商）指示提单，进口商收到的提单需要出口商的背书，货权就转移到进口商手中了。在托运人未指定收货人或者受让人以前，货物仍然属于托运人。
2.如果收货人是：to order of ABC Co.或者 to order of ****bank，称为记名指示提单，由记名的指示人指定收货人或受让人，即由ABC公司或者*****银行指定收货人。由ABC公司和****银行背书后，货权就转移到进口商手中了。
3.也有第三种情况，就是记名提单，即made out to ABC Co.，那么收货人就是ABC公司。
正常情况下，第一种比较常用。

但是就你所说的 to order of 客户，应该不会有什么问题，我们经常做的都是to order，很方便!
其实简单讲就是谁说的算的问题（货物所有权），是直接给谁，还是由托运人、某公司、某银行确定谁是收货人。

Answer 5

银行会同意吗

追问

信用证已经开过来了

追答

可以修改。不过很被动