Question

英语语法问题？

The polar bears' world is melting. Studies show that the polar ice has reduced by 9.8% every ten years since 1978. 此处has reduced为什么不是has been reduced?

Answer 1

这个句子Studies show that the polar ice has reduced by 9.8%......用has reduced是而不是has been reduced 是因为这里reduce是用作了不及物动词，不及物动词没有用被动语态。
reduce既可以作及物动词，也可以作不及物动词。本句中reduce是不及物动词，reduce by，意为“减少了......（百分比）”。

此外，reduce to 表示“减少到…”或“使陷入…状态”。

追问

我查了字典，reduce在表示"减少"时只可能 是及物动词，只有表示"蒸发"时及物与不及物都可以

追答

根据牛津词典的官网是可以看到当reduce表示"减少"时，既可以是及物动词也可以是不及物动词。（图片上是A2处的解释）
只是国内的牛津词典并没有解释得这么细致。

reduce sth. by…"把……减少……百分比"（reduce 及物）
sth. reduce by… "……减少了……百分比"（reduce不及物）

追问

好的，那么照这样说我所给的句子如果用及物动词也不算错喽？我查的是牛津英汉高阶

追答

个人认为这句话建议用has reduced。因为就这句话的语境，它并非强调"极地冰被减少"，而是展示"极地冰自1978年每十年减少了9.8%"这样一个研究结果，强调一种自然的结果。
用has been reduced虽然语法上确实没有问题，但是在语意上会有瑕疵。

Answer 2

因为冰面减少是自发融化，而不是被人拿走或怎样，不表被动

追问

此用法是不是与"蒸发"一样？因为作为"减少"时，只有及物动词之用法