元顺帝的在位时间是1333年7月19日—1370年5月23日。
朱元璋的在位时间是1368年1月23日-1398年6月24日。
他们两个相遇过。
早在吴元年即将北伐之时，朱元璋向诸将询问北伐事宜，“今欲命诸公北伐，计将安出？”而常遇春的意见是如今南方已经平定，兵多粮足，可以以百战之师直捣大都，等收复大都后，再以高屋建瓴之势拿下其它地区。常遇春这是从军事角度考虑，因为元廷内部的形势是支强干弱，精兵都掌握在山陕地区的军头手里，大都空虚，所以采取擒贼先擒王的策略很大概率可以成功。但这仅仅是从军事角度。朱元璋作为一个政治家考虑的则更加全面，或者说是保守。
朱元璋在令大将军徐达北伐时，指示徐达不必对元顺帝赶尽杀绝吧？事实上元顺帝是“主动”放弃大都，撤往开平的！也可以说是被徐达给逼走的。在明朝刚刚建国时，如果北元朝廷的元顺帝仍在，则北元朝廷尚可维系。蒙古各部便也有所制约。倘若元廷即刻覆亡了，那么整个漠北统治秩序都将崩溃和混乱。这反而不利于明朝对“残元”势力，进行可预测性的战略规划。
元顺帝昏庸无能只顾贪图享乐加上百姓受灾害，使得元朝天怒人怨。朱元璋顺应民心带领人们一直攻打到了元朝的首都。然而最后元顺帝却逃脱往北方去了。朱元璋为何不杀元顺帝，在历史上引起了许多猜测。 徐达接连两次放走元顺帝，使常遇春极为不满，愤怒的常遇春上书朱元璋报告了此事。但是朱元璋却并没有责怪徐达。 其实对于放走元帝这等大事，徐达也是不敢自作主张的，后世有人考证，徐达放走元帝应该是得到了朱元璋的授意。 因为如果元帝被捉，如何处置将是个大问题。蒙古人统治中国近百年，元帝毕竟是合法皇帝，在君臣观念极重的古代，造反被视为大逆不道。
《元史》中也有类似的记载，“元顺帝本纪”中就交代了：朱元璋鉴于元顺帝弃城而去的合作态度，认为他“知顺天命，退避而去”，勉强算是实现了元朝、明朝的和平交接，鉴于此，这才封其为“顺帝”。而在元朝那边，元顺帝则被称为“元惠宗”。
朱元璋的在位时间是1368年1月23日-1398年6月24日。
他们两个相遇过。
早在吴元年即将北伐之时，朱元璋向诸将询问北伐事宜，“今欲命诸公北伐，计将安出？”而常遇春的意见是如今南方已经平定，兵多粮足，可以以百战之师直捣大都，等收复大都后，再以高屋建瓴之势拿下其它地区。常遇春这是从军事角度考虑，因为元廷内部的形势是支强干弱，精兵都掌握在山陕地区的军头手里，大都空虚，所以采取擒贼先擒王的策略很大概率可以成功。但这仅仅是从军事角度。朱元璋作为一个政治家考虑的则更加全面，或者说是保守。
朱元璋在令大将军徐达北伐时，指示徐达不必对元顺帝赶尽杀绝吧？事实上元顺帝是“主动”放弃大都，撤往开平的！也可以说是被徐达给逼走的。在明朝刚刚建国时，如果北元朝廷的元顺帝仍在，则北元朝廷尚可维系。蒙古各部便也有所制约。倘若元廷即刻覆亡了，那么整个漠北统治秩序都将崩溃和混乱。这反而不利于明朝对“残元”势力，进行可预测性的战略规划。
元顺帝昏庸无能只顾贪图享乐加上百姓受灾害，使得元朝天怒人怨。朱元璋顺应民心带领人们一直攻打到了元朝的首都。然而最后元顺帝却逃脱往北方去了。朱元璋为何不杀元顺帝，在历史上引起了许多猜测。 徐达接连两次放走元顺帝，使常遇春极为不满，愤怒的常遇春上书朱元璋报告了此事。但是朱元璋却并没有责怪徐达。 其实对于放走元帝这等大事，徐达也是不敢自作主张的，后世有人考证，徐达放走元帝应该是得到了朱元璋的授意。 因为如果元帝被捉，如何处置将是个大问题。蒙古人统治中国近百年，元帝毕竟是合法皇帝，在君臣观念极重的古代，造反被视为大逆不道。
《元史》中也有类似的记载，“元顺帝本纪”中就交代了：朱元璋鉴于元顺帝弃城而去的合作态度，认为他“知顺天命，退避而去”，勉强算是实现了元朝、明朝的和平交接，鉴于此，这才封其为“顺帝”。而在元朝那边，元顺帝则被称为“元惠宗”。
