Question

同为武学宗师的扫地僧与张三丰，谁更厉害一些呢？





Answer 1

金庸长篇武侠中，《天龙八部》是年代靠前的北宋，少林寺无名扫地僧在短时间内挑了慕容博、萧远山，更多的是出其不意的巧招，是攻其不备。

张三丰创派的年代是南宋末到元初，基本处在金书武功厉害的年代，离天龙不算太远。

张三丰天赋异禀，几乎没有任何师父传他武功，觉远大师只不过传过他三层左右的九阳神功作为他内功的根基。

这两个人，即使在书中不出手，那也是天下第一的存在。因为二人在书中都是属于压轴的选手，武功之高让人无法想象。两个天下第一，代表了隐世高手最顶尖，那么他们二人，到底谁的实力更强？

扫地僧和张三丰论地位而言，张三丰高于扫地僧，但论武学而言，扫地僧领先一点点，主要的细节就是两个人挨掌受伤后而论。扫地僧硬挨了乔帮主的降龙十八掌，而张三丰挨的是少林的金刚掌，这两种掌法而言，降龙十八掌更胜一筹，而乔峰比少林和尚厉害的不只是一两个档次，鉴于张三丰挨掌时毫无防备，没有用一丝内力抵抗，而扫地僧当有内力抵抗。综合而言，在武学方面扫地僧只能强张三丰一点点，这一点点几乎可以忽略。

而且，在藏经阁内，乔峰联手萧远山对战：鸠摩智、慕容复、慕容博。当时已经是天下最顶尖的英雄了，无人可以破解。而这时候扫地僧存在的目的，就在于打倒一切反动派。不论此前你武功多高，内力多厚，扫地僧都至少可以做到残血反杀乃至于秒杀。

所以你来的是萧远山、慕容博扫地僧能对付，来的是无崖子和王重阳，扫地僧该对付还得对付。他存在的目的就在于“抬一手”。

但是张三丰大家都懂的，一个慈祥的老道士，爱护孙子，爱护徒弟，在大家纠结的时候给大家一个交代。

Answer 2

扫地僧。因为扫地僧深藏不漏，但是内功却非常深厚，张三丰不一定打得过扫地僧，所以我觉得扫地僧更厉害一些。

Answer 3

应该是张三丰厉害一些，因为张三丰到了晚年时已经超凡入圣，他的本领已经突破了武学的范畴，进入修仙的行列，民间传说他活了几百岁懂得长生之道。

Answer 4

我觉得更厉害的应该是扫地僧。他常年驻守藏经阁，少林武学几乎他都会，传承了上千年的宗门，肯定要比张三丰强的多

Answer 5

这个也比？武林中根本没人知道有扫地僧这么一个人，而且扫地僧也没自立门户，连火头陀那样的人在域外创了金刚门都能成名，扫地僧如果想独创一派，那就牛了，扫地僧不但武学见知能力强，更能化解修练武学带来的障碍，也就是说，在扫地僧指点下的学徒根本不怕会出现修练带来的风险，除非修练的门下不尊从规则。张三丰还没有参悟太极前就已经是一代宗帅了，即使参透了太极，好像也是在张无忌重返武当之后的事，说是比肩达摩，又怎知扫地僧没有比肩达摩呢？张三丰能不能站着不动承受萧峰与慕容复的合力一击呢？