Question

二战时期不列颠空战为什么德国不空降伞兵攻击英国？

纳粹德国伞兵能够占领挪威和丹麦，这说明他们的实力不容小视。为什么在对英国的作战中没有空降伞兵打击英国？还有如果当初德国使用了空降兵，那么能占领英国吗？

Answer 1

空降作战不是用来占领的，而是对敌后方抢占交通要道，切断敌后勤，从而造成敌战线的空虚和混乱，为正面突破赢得时间，挪威和丹麦迅速投降不是只靠空降兵，而是靠的德国的强大的军事后援。而且挪威和丹麦国防力量本来就弱。英国则不同，英国本土有三十万精锐，有皇家海军守海峡，皇家空军防空。根本不怵德国。德国要扔伞兵到英国，需要多少飞机？盟军扔三个师到诺曼底，出动了1100架运输机，同时出动两千架飞机提供火力准备，而这三个师仅仅是153万大军渡海的前奏。如果要靠德国空降兵打英国，没有几十万空降兵打不下来。而要把几十万空降兵和相应补给投到英国，德国空军如果有这实力，不列颠之战英国早输了。

Answer 2

推荐答案少说了一点：
①制空权
②战役的突然性
③后续地面部队的及时跟进支援

前2点不必多说，单说第三点，德国海军呒有制海权（贯穿整个二战），怎么将陆军送到英伦三岛上？要知道伞兵缺乏重火力装备，面对守方重型装备部队，单打独斗胜算很小。
二战中的花园市场行动中英美伞兵就吃够了德军武装党卫队第9、10装甲师的苦头，而那会英美还牢牢掌握着制空权。
如果那会德军贸然发起空降行动，伞兵部队要么被全歼，要么进战俘营，要么被赶下大海喂鱼

Answer 3

丹麦和大英帝国能比吗
再说真的空降了，是不是要海军投送大批的部队抢滩登陆，不然孤立无援的伞兵就是送死
而且希特勒已经决定先打苏联根本没有在英国本土登陆的计划

最后抽空否定一下制空权和补给的几位，制空权不等于全时段全空域制空权，只要取得部分区域一定时间段的制空权就足已完成空降。况且即使没有制空权也有强行空降的例子。至于后勤问题更是不知所云，伞兵的任物是要地夺取和纵深打击，后勤不可能彻底跟得上，兵种特点就是如此。夺取和坚守，为后续部队打开通路，只能是短时间作战。
就是一句话，元首没想登陆英国，派伞兵干嘛

Answer 4

空降兵需要两点：
1.制空权的取得
2.突然袭击

挪威丹麦小而国防力量不足，防空兵不受重视，本身人少，集中度高，所以突然性的小规模部队能够打败他们！
英国相比他们就是巨大的国家，防空力量大，制空权难以取得，突然性也构不成。

所以你的推断不现实

Answer 5

北欧战役并不是空降兵单独打的，只是作为先遣抢占要点，德国伞兵单独进行的克里特战役损失惨重，此后再无大的建树，当时的运输机载重量很小，只能运送轻装步兵，重机枪和迫击炮已经算是重武器了，而由于德国一直没有获得海峡的制空制海权，导致没有后续部队，这样的一只部队单独扔在英国只能说是给英国人送菜了，二战后期盟军发动的阿纳姆战役，损失也非常大，投下去的几个伞兵师都损失过半，实际上直到今天，空降兵单独实施大规模作战的能力依然十分有限