在《三国演义》里面,挥泪斩马谡体现了诸葛亮什么样的品格?
从这一点我们可以看出,诸葛亮是一个认真负责的人。杀马谡对诸葛亮来说是很痛苦的,但如果不杀这一页也揭不开,毕竟蜀汉兵败如山倒,损失不小,诸葛亮也不会解释这个问题。蒋琬对诸葛亮的做法不以为然,认为楚王杀了楚国的敌人程咬金,晋文公非常高兴,会给自己最大的敌人报仇。现在天下不太平了,就拿苏麻杀了青年才俊,是不是太可惜了?
蒋琬也是荆州人,她的出发点当然是好的,但在诸葛亮的位置上,如果保证了马谡,就会对东州集团和益州地方集团强烈不满,这是蜀汉创造的两股政治力量,诸葛亮决不能忽视。所以权衡利弊,只有马谡牺牲了。既坚持了原则,又显得有情有义。这与中国文化背景下的生活和工作的审美标准是非常一致的。--如果只杀违反纪律的朋友,虽然大公无私,但会显得过于冷酷;如果只讲人情,保护违反纪律的朋友,虽然显得有情有义,但失去了原则,所以罗贯中创造了泪斩马谡。
如果结合马谡,就可以估计出诸葛亮当时的真实想法。我们还有一个案例可以说明这一点,那就是在杀马之前,大将安汉李邈对诸葛亮说 "谅孟明钦,以 "铜 "欺 "熊、玉、楚过②不竞",意思是让诸葛亮原谅马谡,然而,诸葛亮的反应是直接回到蜀地李邈那里,不让他留在前面。
小编针对问题做得详细解读,希望对大家有所帮助,如果还有什么问题可以在评论区给我留言,大家可以多多和我评论,如果哪里有不对的地方,大家也可以多多和我互动交流,如果大家喜欢作者,大家也可以关注我哦,您的点赞是对我最大的帮助,谢谢大家了。