Question

请达人解决公司法案例分析题，请不要乱写，优秀追加财富

A公司与B公司签订货物买卖合同，合同内容对货物品质、价格、交货时间和付款时间做出约定。B公司为节约成本，购买已经有保险并计划封存于仓库中的C公司的货物。货物发往A公司的途中遭遇暴雨，市区积水导致货物被毁。B公司向保险公司索赔。经此时间，B公司未能向A公司如期交货，公司要求B公司承担违约赔偿责任。B公司以合同未对违约责任做出的具体约定为由拒绝赔偿，但同意尽快补发货物并急调一批质量等级低于合同约定的货物发往A公司。A公司在托运部门验货时发现该批货物质量等级不合格，鉴于B公司延期付货在前，发货不合格在后,A公司当场拒收，但并未采取进一步措施。
问：请指出本案例中不合乎法律规定之处，并简述理由依据。
是简答题，稍微多写点

Answer 1

这是很现实的案例。
1、这里面最重要的交货地点未明确，如是A地交货，则货交第一承运人，风险转移，则索赔为B公司。如B地交货，则A去索赔，法律规定未明确交货地点的按A地交货。
2、关于违约赔偿，违约必然会有赔偿，即使合同未写也是一样，但具体数额在协商不成的情况下，一般由法院根据实际造成的预期损失酌情确定。
3、关于“途中遭遇暴雨，市区积水导致货物被毁”是否属于不可抗力，有待认定，如是则双方互不承担责任，如不是则如上所述，应赔偿。
4、关于后期发货，B不应自作主张，其发货应建立在双方合意的基础上。如对方明确拒绝，则不能发货，否则所有责任自己承担。如对方未明确拒绝，A在收货后，在收货后发现不符合合同规定，应妥善处理，不致损失扩大，否则就扩大部分应承担责任。
故该案例，买卖双方的沟通很重要，即确认部分。