爱国者3能拦截飞机嘛? 和PAC2的不同是?
3个回答
展开全部
PAC-3拦截器(和PAC-3系统区别)最早对于吸气目标是次要目标,不过最近的PAC-3 MSE把对应吸气目标放到了同样的高度,因为本国MEADS应该只会用这一种拦截器。
和PAC-2(MIM-104,PAC-3拦截器本身从来没得到过DoD编号)就是根本不一样的东西了......MIM-104连同爱国者系统原本都是Raytheon的系统,PAC-3拦截器是L-M的。PAC-3尺寸上大很多,质量是1t级别的,PAC-3更接近ESSM的尺寸和质量。光就飞行性能来说对吸气目标MIM-104要飞得远得多。不过MIM-104既没有速度在短时间赶路到弹道导弹拦截的位置也没有足够的机动性和引导精度达成Hit-to-Kill。PAC-3以ACM形式的TVC飞行控制和主动Ka波段的主动引导头解决了这些问题。火箭的配置也当然不太一样。但应该注意的是PAC-3没有像外大气层拦截器一样把全部都赌在撞击动能上,依旧有一个相当尺寸的战斗部。在对付吸气目标的时候也有近发引信强化毁伤概率。MSE除了改善制导软件,强化火箭以外也改善了弹翼尺寸,这应该能强化火箭烧完后的机动性,对应更远距离的吸气目标。一些说法是PAC-3 MSE射程是PAC-3的150%,当然这个只做参考。
和PAC-2(MIM-104,PAC-3拦截器本身从来没得到过DoD编号)就是根本不一样的东西了......MIM-104连同爱国者系统原本都是Raytheon的系统,PAC-3拦截器是L-M的。PAC-3尺寸上大很多,质量是1t级别的,PAC-3更接近ESSM的尺寸和质量。光就飞行性能来说对吸气目标MIM-104要飞得远得多。不过MIM-104既没有速度在短时间赶路到弹道导弹拦截的位置也没有足够的机动性和引导精度达成Hit-to-Kill。PAC-3以ACM形式的TVC飞行控制和主动Ka波段的主动引导头解决了这些问题。火箭的配置也当然不太一样。但应该注意的是PAC-3没有像外大气层拦截器一样把全部都赌在撞击动能上,依旧有一个相当尺寸的战斗部。在对付吸气目标的时候也有近发引信强化毁伤概率。MSE除了改善制导软件,强化火箭以外也改善了弹翼尺寸,这应该能强化火箭烧完后的机动性,对应更远距离的吸气目标。一些说法是PAC-3 MSE射程是PAC-3的150%,当然这个只做参考。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然可以拦截飞机了,三代的肯定比以前的爱国者更强。爱国者3还可以拦截导弹。
和PAC2不同的是PAC3采用了动能弹头,而以前的导弹都采用定向爆破破片弹头。简单的说,PAC3弹头不带炸药,弹头是一根合金的金属锥,靠非常高的速度带来的动能击穿目标,而PAC2的弹头带炸药,当导弹逼近目标几米的距离时弹头炸药爆炸,将弹头上的预制弹槽炸成破片,靠爆炸产生的无数高速破片杀伤目标。
和PAC2不同的是PAC3采用了动能弹头,而以前的导弹都采用定向爆破破片弹头。简单的说,PAC3弹头不带炸药,弹头是一根合金的金属锥,靠非常高的速度带来的动能击穿目标,而PAC2的弹头带炸药,当导弹逼近目标几米的距离时弹头炸药爆炸,将弹头上的预制弹槽炸成破片,靠爆炸产生的无数高速破片杀伤目标。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询