Question

有关合同方面的法律咨询，

我公司前一任行政与甲公司签订了关于国家科技部科技型中小企业技术创新基金、北京市科技型中小企业创新基金（资金）及相应市、区级匹配基金（资金）等方面的合同，后我又与乙公司签订了国家科技部科技型中小企业技术创新基金、中关村移动互联网产业集群项目。甲公司已经申请了国家创新基金今天电话通知我没有成功，接下来要帮我们公司申请北京市科技型中小企业创新基金，但乙公司也准备帮我公司申请中关村移动互联网项目，这两个项目只能申请一个，甲公司告诉我说与我们签订的合同是排他性的，意思是我们只能让他们先申请北京市科技型中小企业创新基金不能让乙公司申请，我想请问是这样吗？两份合同上的写明的项目都不一样，如果乙公司的项目先出通知开始申请，甲公司会不会起诉我公司。

Answer 1

还是得看两个合同的具体规定。签合同在文字上的表述对本公司产生合同上行为的制约，本身是合法有效的。如果后合同的履约影响前合同，或者有冲突的，建议先确定合同上的制约性的范围，如果没有则是没有限制的。一公司是否起诉，取决于此公司有无正当的诉讼请求，此处不明确，只能是看具体情况

Answer 2

“甲公司告诉说签订的合同是排他性的” ，在合同里是否有这方面的约定？
这个是问题的关键。
假如与甲公司没有关于合同排他性的约定，那么你与乙公司之间也是有效的。乙公司可以按照你们的约定申请。

另外，国家科技部科技型创新基金，这个是你与甲乙两个公司都有签订的项目对吧？在与甲公司的合同中，你们是否有约定合同解除的情况？比如，申请失败，则解除合同？或者有申请限期的约定？如果都没有，只能说明起草合同的人这方面疏忽了。