你以为的你以为不一定是你以为的你以为
1个回答
展开全部
我们每日的生活都会接触不同的事物,眼、耳、鼻、舌等是我们感知事物的通道,进而在事物与事物之间、人与事物建立某种因果关系,以求达到自洽。这种单方面的推导就形成了“我以为……”,但你有没有想过,可能你的感知都是错误的!就像电影《氦克帝国》和《楚门的世界》中所描述的,你不知道自己不知道。
先来分析一下我们的感知通道,看和听,眼睛和耳朵是常用的感知方式,但“看到的”和“听到的”就是事物本体吗?不是。了解过物理学的朋友都知道,所谓的“看到”不过是光子通过事物的反射进入眼睛后投射在视网膜上,再由头脑拼接出的图象,它就是光谱上的一部分,还有紫外线、红外线,我们“看不到”。所谓的“听到”其实就是空气振动引起耳膜振动传输进大脑后还原出的所谓“声音”,还有超声波、次声波我们“听不到”,同理我们“闻到的”和“尝到的”不过是头脑对化学反应的规定性表象而已。
你可能会问了,既然都是“假”的,那为什么又都真实的存在呢,就如笛卡尔说的“我思故我在”(我不能证明“我”的存在,但“我思”了这个动作真实存在,所以“我思”的时候证明“我思”的存在。),这些“假象”就是人类为了“求存”而存在的,它是“求存”的基础。包括人类自我定义的空间和时间,今年10月16日中子星对撞检测再次证明了广义相对论,空间可以“消失”。地球也只是茫茫宇宙中的一粒尘埃,而人类的出现只是一种必然中的偶然而已。
知道这些有用吗,无用,甚至有害,但也有用,看你怎么用。如果仅停留在物理的层面很容易产生虚无感,觉得凡事没有意义,已经是宇宙演动过程中可忽略的部分了,那每天还谈论的爱恨情仇、真善美还有什么意义呢?这样用就是有害的。因为忽略了人生的意义在于你我是“人”。怎么用?了解了大框架,知道了“我”是人类的一员,人类在宇宙演动中的位置,进而用“无我”的角度或心态去看人与物、物与物、物与人的关系,之后加入“有我”,再看人与物、物与物、物与人的关系,从而做出客观的评价并指导行动,也就是巴菲特说的看清你的能力圈在哪,在你的能力圈里做事。
先来分析一下我们的感知通道,看和听,眼睛和耳朵是常用的感知方式,但“看到的”和“听到的”就是事物本体吗?不是。了解过物理学的朋友都知道,所谓的“看到”不过是光子通过事物的反射进入眼睛后投射在视网膜上,再由头脑拼接出的图象,它就是光谱上的一部分,还有紫外线、红外线,我们“看不到”。所谓的“听到”其实就是空气振动引起耳膜振动传输进大脑后还原出的所谓“声音”,还有超声波、次声波我们“听不到”,同理我们“闻到的”和“尝到的”不过是头脑对化学反应的规定性表象而已。
你可能会问了,既然都是“假”的,那为什么又都真实的存在呢,就如笛卡尔说的“我思故我在”(我不能证明“我”的存在,但“我思”了这个动作真实存在,所以“我思”的时候证明“我思”的存在。),这些“假象”就是人类为了“求存”而存在的,它是“求存”的基础。包括人类自我定义的空间和时间,今年10月16日中子星对撞检测再次证明了广义相对论,空间可以“消失”。地球也只是茫茫宇宙中的一粒尘埃,而人类的出现只是一种必然中的偶然而已。
知道这些有用吗,无用,甚至有害,但也有用,看你怎么用。如果仅停留在物理的层面很容易产生虚无感,觉得凡事没有意义,已经是宇宙演动过程中可忽略的部分了,那每天还谈论的爱恨情仇、真善美还有什么意义呢?这样用就是有害的。因为忽略了人生的意义在于你我是“人”。怎么用?了解了大框架,知道了“我”是人类的一员,人类在宇宙演动中的位置,进而用“无我”的角度或心态去看人与物、物与物、物与人的关系,之后加入“有我”,再看人与物、物与物、物与人的关系,从而做出客观的评价并指导行动,也就是巴菲特说的看清你的能力圈在哪,在你的能力圈里做事。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询