冯小刚和张艺谋，陈凯歌相比，谁的导演功底更胜一筹？
按所获奖项相比：张冯完胜陈；按所拍电影影评相比：张冯依然完胜陈；按毕业学校相比：张陈是北电校友，而冯是戏曲学院，但所学专业都不是导演专业。从最后这一条来讲，三人没有可比性。因此，不用比了，三位都是中国杰出的导演。
对冯小刚编剧美工出身，对导演的印象就是贺岁片、商业片、现代生活片。
张艺谋摄影出身，对他的印象就是画面的色调和场面，内容偏向一种人物的挣扎，经常造出“谋女郎”。
冯接地气，张造梦能手，陈拧巴。
三人没什么可比性，因为每个人擅长的不一样。非要分一下不同得话，我个人感觉冯导属于街井小市民型导演；陈导属于学院派导演不怎么接地气；张导属于那种典型的国风派，带有浓烈的民族特色的导演。
张艺谋，冯小刚，其次是陈凯歌。张艺谋的红高粱，活着，菊豆，归来，山楂树，悬崖之上都看过。冯小刚的只看过芳华，陈凯歌的一部也没看。
论影响力。要论这个，反而张艺谋和陈凯歌又站在了同一层次，冯小刚稍逊一筹。因为他俩都拿过国际大奖，张艺谋在1987年执导的首部电影《红高粱》就获得了中国首个国际电影节金熊奖，陈凯歌在1993年则凭《霸王别姬》获得华语影坛第一座戛纳国际电影节金棕榈奖。他俩还有个共同点早期都擅长拍文艺片，文艺片容易获奖，这点王家卫深有体会，所以在国际的影响力张艺谋和陈凯歌是高于冯小刚的。冯小刚在2011年才凭《唐山大地震》获得上海国际电影节华语电影杰出贡献奖。张艺谋在这方面胜出的原因是他执导了2008年北京奥运会开闭幕式，给全世界奉献了一场华夏文明大餐。
有个有意思的发现他三人中陈凯歌长得最帅，反而没演过电影，张艺谋和冯小刚都演过，而且还很出彩，冯小刚在《老炮儿》里奉献了影帝级的表演，张艺谋凭《老井》三夺影帝，还和巩俐演过一部电影叫《古今大战秦俑情》。
一家之言，敬请指正。我是爱分享八零后感兴趣文化话题的艺乐杂谈，尤爱分享影视、音乐、曲艺方面的内容，感兴趣，一起聊，敬请关注艺乐，感谢。
就目前而言，肯定是张艺谋比那俩人强。
很显而易见的，冯小刚与陈凯歌就没有片子。自从《手机2》被杠上以后，冯小刚就没有什么片子了。不过，冯小刚还是有两下子的，有几部经典影片。陈凯歌，曾经可以，现在实在是没有什么了。
整体而言，张艺谋强于他人。
如今中国有导演吗？这些“倒眼”还不如上世纪五六十年代的导演！
张 冯 姜文 凯歌
公平说吧，各有千秋！从内涵来说张陈更高一筹；从现实主义方面说冯更有特点！
陈凯歌唯一的成就是戛纳金棕榈（霸王别姬）。而且霸王别姬一直有传言是陈凯歌的父亲陈怀皑拍的。当然这个传言不太可信，毕竟之前还有一部孩子王获得了金棕榈提名，之后还有一部百花深处获得最佳短片奖。不过另一个传言比较可信，就是当时陈凯歌被出品方和制片方压住，并不能按照自己的思维去拍。陈凯歌就是一个掌镜工具，不过即便这样，还是能看出陈凯歌执导的能力很强，只不过陈凯歌之后转战商业片的作品都有一点太过天马行空，导致很多人都看不懂。如果陈凯歌不想要太多，不要融入太多的东西进入电影里，安安心心拍商业片，不要把文艺片的东西融入到商业片里，那陈凯歌估计未必不如张艺谋。
冯小刚可以说商业片票房上的成就非常不错，但真正叫好的片子几乎没有什么成就，能拿的奖几乎就是国际上那些不入流的奖。国内好一点，但成就依旧不如陈凯歌和张艺谋。至于冯小刚为什么炒的这么红，这个离不开京圈的力捧，但是细观冯小刚的电影，那种冯氏幽默也只有北方的观众产生共鸣，南方人基本不吃这一套。电影票房也一样，北方一路标红，南方就不亮了。
张艺谋，国师。不用说了，欧洲三大奖除了戛纳，另外两个全拿了。至于最佳导演奖更是拿到手软。
奥斯卡12次最佳外语片提名，这个不用说了。而且张艺谋更是被誉为色彩颜色大师，电影里的摄影家。
当然张艺谋也犯了陈凯歌的毛病，转战商业片后总是想把太多文艺片的东西融入到商业片里。导致电影有点不伦不类，口碑一塌糊涂。这点全世界很多大导演都会犯的错，所以美国那边几乎都是制片中心制，导演就是个掌镜人，连剪辑权都没有。制片人压制了导演，不让导演有其他的想法融入电影里，老老实实按照剧本拍，这样就很好的规避了商业片里融入太多文艺片的东西，降低了票房失利的风险，这点美国人也是从血泪中提取了教训。
