Question

如何看待离婚冷静期?

Answer 1

离婚冷静期是指夫妻在离婚时，政府强制要求双方暂时分开考虑清楚后再行决定是否继续离婚。在离婚冷静期内，任何一方都可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。如果离婚冷静期过后还要离婚的，需要双方亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证。

【法律依据】

《民法典》第一千零七十七条，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

Answer 2

离婚冷静期只对和平离婚适用，既然双方都能心平气和的协商离婚，那么关于财产分割、子女抚养等等问题达到协议，那么再多等一个月是不成问题的，反而能将事情想得更明白。

2、另外，生活中确实有很多人是赌气后草率离婚的，也许一个月的冷静期，双方能够意识到彼此的好处，最后改变主意不离婚，毕竟自古中国就有“宁拆一座庙不拆一桩婚的名言”，家庭多数还是原配的好。

3、若是一方想要离婚，另一方不想离婚，那么协议离婚根本是不可能的，就这样的情况，即便是冷静期也没什么作用，这样的夫妻和平离婚是很难的，基本职能起诉离婚，而起诉离婚是不需要冷静期的本身随着时代的进步，很多年轻人都开始恐婚恐育了，现在又来一个冷静期，这不意味着结婚自由，但是离婚却有限制，若是两个人在一起本身就痛苦却一时半会不能脱身，这肯定让很多年轻人不敢结婚了。宽入严出的结婚制度就是害人。

Answer 3

「离婚冷静期」是通过在协议离婚中人为设置时间障碍的方式，不当场发离婚证，相当于给夫妻双方提供冷静和反悔的机会。

那么规定冷静期，是否是限制离婚自由，纵容家暴呢？为什么要设置离婚冷静期？

「离婚冷静期」无法简单地说好还是坏，我们来看三个场景。

场景一：实际上不想离婚。夫妻间没有原则性问题，因为琐事争吵，一时冲动，跑到民政局协议离婚。

这时」离婚冷静期「利大于弊。

场景二：没想清楚「离不离」。

双方感情上确实出现了问题，也想过离婚，甚至协商过离婚协议，但没有下定决心，需要一个契机去挽救

这种情况下离婚冷静期仍然是利大于弊的。离婚冷静期仍然是尽最大努力在挽救一段婚姻。

场景三：离婚是最好也是唯一的选择。

存在家庭暴力，甚至已经有严重伤害的情况，必须及时止损。这种情况下「离婚冷静期」确实没有用武之地但存在家庭暴力的婚姻，协议离婚的可能性也很小，往往通过诉讼的途径来解决。

家暴不能原谅，家暴者必须严惩，信息化时代，家暴有点被过度放大了，不是所有的婚姻都存在家庭暴力的因素，绝大部分的婚姻和感情还是需要挽救。

设置「离婚冷静期」固然有必要，但是婚姻非儿戏，「入围」需谨慎，不负责任的结婚，才是婚姻的罪魁祸首。

Answer 4

本质上是为了减少民政局事务和增加出生人口的一种实行方式。

Answer 5

冷静期，是解决坚守离婚自由法律、权利底线与抑制离婚率快速增长、维护社会稳定之间矛盾的折中办法。很多时候，一些人特别是年轻人到民政局协议离婚或是到法院起诉离婚往往并没有经过深思熟虑，而是出于赌气或是一时冲动下的选择，其实夫妻感情并没有破裂，还有挽回和修复的可能。在此种情况下，设置一定期限的冷静期，可以让夫妻双方在冷静期内进行情绪调整、婚姻救治和理性选择，从而有效避免冲动离婚情况的出现。另外，设置离婚冷静期有利于完善我国离婚制度，协调婚姻当事人与未成年子女的利益。