Question

各位文言文好的前辈们，请来帮忙翻译一下阮步兵咏怀诗注

沈约曰：婉娈则千载不忘，金石之交一旦轻绝，未见好德如好色。何焯曰：此盖托朋友以喻君臣，非徒休文好德不如好色之谓。结谓一与之齐，终身不易。臣无二心，奈何改操乎。

刘履曰：初司马昭以魏氏托任之重，亦自谓能尽忠于国。至是专权僭窃，欲行篡逆。故嗣宗婉其词以讽刺之，言交甫能念二妃解佩于一遇之顷，犹且情爱猗靡，久而不忘。佳人以容好结欢，犹能感激思望，专心靡他，甚而至于忧且怨。如何股肱大臣视同腹心者，一旦更变而有乖背之伤也。君臣朋友皆以义合，故借金石之交为喻。所谓文多隐避者如此，亦不失古人谲谏之义矣。须溪刘会孟谓从二妃来不谓有此结语，盖所谓如截奔马者。此文词变化之妙，学者亦不可不知也。

王夫之曰：未尝非两折作，而冥合于出入之间，妙乃至此。

Answer 1

楼主找了好难准确翻译的一段话……话说这后面藏了很多典故，所以我怀疑我仅仅翻译字面意思会不会觉得更词不达意……大概是这个意思的。

（对于这首诗，）沈约的评价是：见到少女美丽的姿容，即使过了千年之后也不会忘怀。可是（本应如同）金石一样坚固的感情，却能在一夜之间轻易决绝。果然如孟子说的那样，没见过像爱好美色一样爱美德的人。
何焯则说：这首诗应是假托写朋友之情而言君臣之义，不是仅仅说明好德不如好色这个道理。（臣子追随君主，如同女子侍奉丈夫），一旦成为他的妻子，就终身不能改变。（司马昭您自己说）臣子本无二心，可是做出来的却是犯上作乱的事，这怎么解释呢？
刘履说：当初司马昭受曹魏王室的信任，位高权重，自己也认为能尽忠报国。到了此时，则专权僭越，图谋篡位。因此阮籍措辞比较委婉地暗讽他们，诗中说，江妃二女与郑交甫一见倾心，随即解下玉佩相赠。相交时间短暂，但是郑交甫与他们恩爱缠绵，久久不忘。美人用容貌结交所爱之人，尚且能让对方感激思念，专心不二，甚至（在离别后）忧怨痛苦。为什么（像司马氏一样）的国家重臣，被皇帝视为心腹，却能在朝夕之间改变初衷，违背恩义道德呢？君臣、朋友都是因为恩义而相结交的，因此（诗中）借金石之交作比喻。多为行文多隐蔽，若像阮籍此诗一样，也算是不失古人所谓的“谲谏”（旁敲侧击的进谏）之意。刘会孟（刘辰翁，字会孟，号须溪）说，这首诗是从江妃二女和郑交甫的爱情故事讲起，却没有想到最后一句转到金石之交上（却在也不多说），这就像把飞奔的马突然拦住一样（言有尽而意无穷）。这是文辞变化的精妙之处，为学的人也一定要知道啊。
王夫之评论说：这首诗该是有两层含义，两意之间，神光离合，若断若续，似乎毫不相关，却又浑然一体，立意与措辞都精妙到了这样的地步啊！