刚上高一,为什么我做一道物理或者题会很久,自己都不知道,一看表才知道自己花了那么多时间。
嗯,我比我们班很多同学做的都要慢。但是我也不是不会,感觉就是老爱钻牛角尖,比如做一道题,虽然我能有办法把它做出来,但是我如果不把他的原理搞清楚就会觉得的很难受。尤其是物理...
嗯,我比我们班很多同学做的都要慢。但是我也不是不会,感觉就是老爱钻牛角尖,比如做一道题,虽然我能有办法把它做出来,但是我如果不把他的原理搞清楚就会觉得的很难受。尤其是物理,虽然老师交了方法,但是我就是想不通为什么要这么做,就是不舒服。有时候考试我都会为了一道题浪费很长时间。结果自己都不知道。。。额,请问有经验的师哥师姐们这样该怎么办?
展开
4个回答
展开全部
我不知道楼主说的具体情况。“钻牛角尖”也分为两种的,一种是不明白这道题为什么能用这个方法,思路想半天想不到这上面,这往往是物理概念不清楚造成的,还是要把它弄懂不要逃避;如果死记硬背老师讲的方法,根本没弄懂物理概念,那危害是很大的,说不定哪次考试题目变一下你还按照死记硬背的做,就不行了。
举个例子,比如从静止开始的匀加速运动,第1、2、3……秒内通过的位移之比是1:3:5……这个结论,或者说可以直接拿来用的算题方法,如果给你出到平抛运动的竖直下降高度上面去了,你纠结半天平抛里面下降高度还能不能用这个公式,结果做题比别人慢。老师最后讲可以用这个公式,看似是你“爱钻牛角尖”想多了,直接套公式不就完了嘛?实际上并不是,这背后反应的是你物理概念不清楚,没有充分理解运动的独立性,平抛运动竖直方向就是一个独立的匀加速运动,完全可以用这个公式。只要理解了这个概念,完全不用多废时间,一秒钟就可以大胆断定能用这个公式。
我觉得现在一般老师讲完基本概念就不太重视了,你如果这方面弱,一定要多盯着老师、同学去问基本概念,还有不要光顾着做题,要善于总结,就是把知识点列表、画图总结在本子上时常复习。总结的时候一定要注意知识点之间的联系,而不是一条一条孤立地去记忆。
第二种“钻牛角尖”是比较高层次的了,就是对一些基本观念、基本逻辑发问,带有一点哲学意味。比如之前有个百度知道上面的和我纠结很久问为什么力的平行四边形合成法则是对的,为什么就能用它,然后牵扯到很多很多东西。这类问题往往是牵扯到深层逻辑体系的,如果短时间内弄不懂不要太在意,因为现在高中的知识并不是像欧几里得《原本》或者牛顿《自然哲学的数学原理》一样,哪些是公理,哪些是推论,哪些是定律,把每一条逻辑都列的清清楚楚。高中要做的不是构建学科逻辑体系,而是知识普及,涉及不到这样最基本的问题;况且你以后知识积累更多说不定这些就能懂了。当然有一些如果物理概念很清楚可以解释,比如力可以直接用平行四边形法则合成,必须是质点受力才能行,高中学的都是质点动力学,不涉及物体有大小结构的情形(即使题目里面物体有大小,受力的时候力在各个点作用效果都是一样的,相当于没大小,如要有大小就要考虑用力矩乃至流体的处理方法了)。
最后说说,楼主可以把具体哪个问题爱钻牛角尖说一下,我们看看到底是哪种类型的问题。还有不用太害怕,大家都一样的,到高中物理会很不适应的。我们那时候刚上高一物理,全班一大半人考试不及格。原因就是高中物理定量化了,不仅要说有这么个现象,还要说“大小是多少”。比如初中只需要知道导体切割磁感线产生感应电流就完了,但是高中会让你算具体产生多少安的感应电流,这就是定量与定性的区别。楼主觉得困难很正常,不要灰心,后面适应就好了。
举个例子,比如从静止开始的匀加速运动,第1、2、3……秒内通过的位移之比是1:3:5……这个结论,或者说可以直接拿来用的算题方法,如果给你出到平抛运动的竖直下降高度上面去了,你纠结半天平抛里面下降高度还能不能用这个公式,结果做题比别人慢。老师最后讲可以用这个公式,看似是你“爱钻牛角尖”想多了,直接套公式不就完了嘛?实际上并不是,这背后反应的是你物理概念不清楚,没有充分理解运动的独立性,平抛运动竖直方向就是一个独立的匀加速运动,完全可以用这个公式。只要理解了这个概念,完全不用多废时间,一秒钟就可以大胆断定能用这个公式。
我觉得现在一般老师讲完基本概念就不太重视了,你如果这方面弱,一定要多盯着老师、同学去问基本概念,还有不要光顾着做题,要善于总结,就是把知识点列表、画图总结在本子上时常复习。总结的时候一定要注意知识点之间的联系,而不是一条一条孤立地去记忆。
第二种“钻牛角尖”是比较高层次的了,就是对一些基本观念、基本逻辑发问,带有一点哲学意味。比如之前有个百度知道上面的和我纠结很久问为什么力的平行四边形合成法则是对的,为什么就能用它,然后牵扯到很多很多东西。这类问题往往是牵扯到深层逻辑体系的,如果短时间内弄不懂不要太在意,因为现在高中的知识并不是像欧几里得《原本》或者牛顿《自然哲学的数学原理》一样,哪些是公理,哪些是推论,哪些是定律,把每一条逻辑都列的清清楚楚。高中要做的不是构建学科逻辑体系,而是知识普及,涉及不到这样最基本的问题;况且你以后知识积累更多说不定这些就能懂了。当然有一些如果物理概念很清楚可以解释,比如力可以直接用平行四边形法则合成,必须是质点受力才能行,高中学的都是质点动力学,不涉及物体有大小结构的情形(即使题目里面物体有大小,受力的时候力在各个点作用效果都是一样的,相当于没大小,如要有大小就要考虑用力矩乃至流体的处理方法了)。
最后说说,楼主可以把具体哪个问题爱钻牛角尖说一下,我们看看到底是哪种类型的问题。还有不用太害怕,大家都一样的,到高中物理会很不适应的。我们那时候刚上高一物理,全班一大半人考试不及格。原因就是高中物理定量化了,不仅要说有这么个现象,还要说“大小是多少”。比如初中只需要知道导体切割磁感线产生感应电流就完了,但是高中会让你算具体产生多少安的感应电流,这就是定量与定性的区别。楼主觉得困难很正常,不要灰心,后面适应就好了。
展开全部
你得改改了,平时爱钻牛角尖还好,但考试的时候就对你很不利了,不会做的题就试着放下,先往后做,习惯就好。至于你做题慢,可能是因为思路不通顺,反应慢,那就多做题,题做多了,就会有一种拿道题就知道怎么想的感觉,反应就会变快。对于那些模棱两可的题,课余时间搞清楚,基础打扎实,这样的话,像这种一道题做很久的问题就会改善一些了。(我觉得)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你有这种探索精神,这是很多人都渴望的啊!
爱钻牛角尖是不行的
但是想把原理弄清楚是很值得鼓励的,但你可以先把全部题做完,再回头想原理
过几分钟还是不懂就去问老师。不能把时间过多花在弄清原理上。
考试的时候就要抑制住自己,你可以考完试去问老师。
我相信只要你把时间充分利用, 分清重要与次要的, 就能够做得很好。
爱钻牛角尖是不行的
但是想把原理弄清楚是很值得鼓励的,但你可以先把全部题做完,再回头想原理
过几分钟还是不懂就去问老师。不能把时间过多花在弄清原理上。
考试的时候就要抑制住自己,你可以考完试去问老师。
我相信只要你把时间充分利用, 分清重要与次要的, 就能够做得很好。
追问
你回答得很及时啊,谢谢,我处理得晚了,对不起啊。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
自己都不知道,一看表才知道自己花了那么多时间。那很好说明你做题很投入,当然这个很重要了,做题慢,说明你的概念掌握的还不是很好,其实高中物理就是你把那些定义彻底理解,明白他的真正意义,你做题就很简单了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询