如何看待中外国文学和本土文学
1个回答
展开全部
像《许三观》之列的作品，其实没啥特别有意思去深究的文笔段落。
注意，我说的是段落。
目前我读的这种类型的中国小说，都是主要走剧情路线，而且剧情都是连续的，也没有美文那样冗长乏味的文字。当然，它们文笔也不差，还很接地气。
一般一本优秀的小说都会有想要传递的思想，而这类小说因为不注重咬文嚼字，所以基本不会让你在几句话中找到思想，而是用整个故事来传递思想，看不看得懂，看完你觉得你看出哪些东西，就自己藏着吧。
我是比较推崇作者不把自己的创作思想说出来，否则感觉会有引导，也显得很不专业。
而西方大多数比较有名的小说，它们除了一个主思想，还会有许多零零散散的小分支，这种感觉体现在大多数非常散漫的故事情节上，还有穿插了各种充满哲学意味的言语中。我看外国的小说，普遍更爱其细节透露出的思考。
我说思考，是因为论细节，中国的小说也很棒，但那种细节通常是为了人物性格，和故事情节的发展而做的，思考相对不是这种形式放出。
外国的一些故事情节显得很散，细节也散，经常散得让人觉得无用和白开水。反正我个人感觉是这样。所以读起来会难受。但我自己却也喜欢外国文学，是因为我发现可以偶尔在一个段落找到自己的样子，或者自己秉持的思想在书上出现，感觉异常美妙。例如《麦田里的守望者》《情人》《霍乱时期的爱情》《自由》
（懒得再举例子了，答主我其实也在装逼，现在正在房间书柜乱看，回想哪些是不主打剧情向的外国小说，也是累）
所以有的人看不进外国经典小说，第一是翻译过的语言有点难进感情，还有就是不适应这种节奏的阅读。很简单，你拿中国慢节奏的书给他，他也是读不进去的。
但老实说，我编到现在，再回想二者，其实是有很多相似的地方的。唉，讨厌，写了那么多了，还是发了吧......
注意，我说的是段落。
目前我读的这种类型的中国小说，都是主要走剧情路线，而且剧情都是连续的，也没有美文那样冗长乏味的文字。当然，它们文笔也不差，还很接地气。
一般一本优秀的小说都会有想要传递的思想，而这类小说因为不注重咬文嚼字，所以基本不会让你在几句话中找到思想，而是用整个故事来传递思想，看不看得懂，看完你觉得你看出哪些东西，就自己藏着吧。
我是比较推崇作者不把自己的创作思想说出来，否则感觉会有引导，也显得很不专业。
而西方大多数比较有名的小说，它们除了一个主思想，还会有许多零零散散的小分支，这种感觉体现在大多数非常散漫的故事情节上，还有穿插了各种充满哲学意味的言语中。我看外国的小说，普遍更爱其细节透露出的思考。
我说思考，是因为论细节，中国的小说也很棒，但那种细节通常是为了人物性格，和故事情节的发展而做的，思考相对不是这种形式放出。
外国的一些故事情节显得很散，细节也散，经常散得让人觉得无用和白开水。反正我个人感觉是这样。所以读起来会难受。但我自己却也喜欢外国文学，是因为我发现可以偶尔在一个段落找到自己的样子，或者自己秉持的思想在书上出现，感觉异常美妙。例如《麦田里的守望者》《情人》《霍乱时期的爱情》《自由》
（懒得再举例子了，答主我其实也在装逼，现在正在房间书柜乱看，回想哪些是不主打剧情向的外国小说，也是累）
所以有的人看不进外国经典小说，第一是翻译过的语言有点难进感情，还有就是不适应这种节奏的阅读。很简单，你拿中国慢节奏的书给他，他也是读不进去的。
但老实说，我编到现在，再回想二者，其实是有很多相似的地方的。唉，讨厌，写了那么多了，还是发了吧......
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
