阿迪达斯和耐克哪个牌子好一点?
1个回答
展开全部
耐克的产品,外观更帅气。耐克的设计,有的有力量感,有的有速度感。连袜子和运动内衣裤这些小物件都很帅气。
“三道杠”是阿迪的得意之作,见“三道杠”如见阿迪,“三道杠”乃阿迪的第二个logo,甚至是第零个logo,这是阿迪的鲜明特色,却也限制了阿迪的设计。
做工和耐穿性方面,阿迪强于耐克。这几乎是不争的事实,装备党们都知道。
耐克的气垫很软很弹,穿上气垫篮球鞋后弹跳高度能比原来高一些。但是,这种软弹的鞋底容易导致启动偏拖沓,你想想,你是踩在硬地上容易冲起来还是软地上?我觉得是硬地。就篮球鞋而言,我更喜欢中等偏硬的鞋,这样可以在弹跳、缓震性和启动速度上取得较好的平衡。对我而言,穿稍硬的鞋比穿气垫鞋更容易摆脱防守者。
其次,耐克追求极致的包裹性,所以对于脚偏宽偏高的人来说,它的鞋偏窄偏矮。在长度刚好合适的情况下,你多半会觉得耐克鞋硌脚背。不过,穿久了会挤大,这就是所谓的“磨合”。
就我有限的穿着体验来说,阿迪比耐克舒服。
并且阿迪的优惠蛮大的。
从外型和 时尚 度来看,个人首选是Nike,虽然Adidas的椰子系列也不错,但是Nike似乎经典款式更多一点。
adidas好看的款集中在偏中高档,中低档的鞋子大部分都很丑很难搭配,甚至根本不上镜。Nike虽然也差不多,但是中低档还是有一些比较能打的鞋款的。
个人看来,Nike的名声比Adidas高,就拿联名AJ、AF1这些来说,Nike卖的都比Adidas好,Adidas的创作灵感比耐克的稍微精致点,但是论销售量是远不及Nike的。Nike宣传的影响力比Adidas大,看NBA官方指定的用品和球员们的喜爱更偏向于Nike就已经有答案了。
其实是在核心运动竞赛上Adidas已经被Nike拉开距离了。对于篮球鞋,Adidas几乎没有竞争力,而篮球鞋除了打球时,出街也是很好的选择。足球鞋以前还行,现在呢?Nike刺客说:“我要打十个!”跑鞋就别说了,拿着巴斯夫的boost本来应该保持优势的,竞赛上被Nike的zoomx打成瓜皮,又被react来了一个阴的。运动场上Adidas比Nike已经是完全劣势了。
以前Adidas还有三叶草撑场面,现在的三叶草呢?几乎就是yeezy附庸,Nike拿ow联名丝毫不虚yeezy。
从没觉得耐克好看,不管是鞋子还是衣服!对于三道杠的阿迪达斯来说,经典的不能再经典了,尤其是logo的设计,耐克的一个√实在觉得没什么好看的
nike aj1穿上真的不是很舒适还有m2k脚感都不是很好,我觉得这两个就是那些爆款好看,还有一些小众的款式剩下的实体店里的都很普通
个人感觉耐克,这两个牌子都穿过,耐克更耐穿
本人觉得两品牌都不错。。感觉耐克要 时尚 更加运动,款式比阿迪多。。只是个人感觉。
阿迪达斯品牌 历史 悠久且低调内敛,耐克张扬品牌效应凸显。总结哪个牌子好一点,纯粹是个人喜好。
看个人的合适程度,有些人觉得阿迪达斯,有些人觉得耐克,如果喜欢运动风格,我建议耐克,如果休闲类,我建议阿迪达斯!
今年初因为戒了烟,胖了十几斤,开始计划减肥。陆续小批量买过差不多万把块两家牌子的衣服和鞋子。经过大半年的使用下来,还是有一些心得跟大家分享。
个人觉得二者相比较来说,Adidas的服饰整体偏丑, 时尚 有余,档次不足。但他家的鞋子整体设计还不错,比较 时尚 ,穿着舒适,特别boost底,“踩屎感”十足。但有时太过完美,不舍得穿来剧烈运动,如跑步、登山等。而Nike的服饰设计整体比较灵气,动感十足,质量也不错。至于鞋子虽踩脚感也比较舒适,但在外形设计上稍逊Adidas,让人不会心疼用来跑步。年初入手的两双Nike跑步鞋,几个月跑下来(交替着穿。广州多雨,有时路面湿滑,跑步下来鞋子会弄脏,需要洗刷),鞋子均有不同程度显然的磨损,怀疑应该不是橡胶底。
“三道杠”是阿迪的得意之作,见“三道杠”如见阿迪,“三道杠”乃阿迪的第二个logo,甚至是第零个logo,这是阿迪的鲜明特色,却也限制了阿迪的设计。
做工和耐穿性方面,阿迪强于耐克。这几乎是不争的事实,装备党们都知道。
耐克的气垫很软很弹,穿上气垫篮球鞋后弹跳高度能比原来高一些。但是,这种软弹的鞋底容易导致启动偏拖沓,你想想,你是踩在硬地上容易冲起来还是软地上?我觉得是硬地。就篮球鞋而言,我更喜欢中等偏硬的鞋,这样可以在弹跳、缓震性和启动速度上取得较好的平衡。对我而言,穿稍硬的鞋比穿气垫鞋更容易摆脱防守者。
其次,耐克追求极致的包裹性,所以对于脚偏宽偏高的人来说,它的鞋偏窄偏矮。在长度刚好合适的情况下,你多半会觉得耐克鞋硌脚背。不过,穿久了会挤大,这就是所谓的“磨合”。
就我有限的穿着体验来说,阿迪比耐克舒服。
并且阿迪的优惠蛮大的。
从外型和 时尚 度来看,个人首选是Nike,虽然Adidas的椰子系列也不错,但是Nike似乎经典款式更多一点。
adidas好看的款集中在偏中高档,中低档的鞋子大部分都很丑很难搭配,甚至根本不上镜。Nike虽然也差不多,但是中低档还是有一些比较能打的鞋款的。
个人看来,Nike的名声比Adidas高,就拿联名AJ、AF1这些来说,Nike卖的都比Adidas好,Adidas的创作灵感比耐克的稍微精致点,但是论销售量是远不及Nike的。Nike宣传的影响力比Adidas大,看NBA官方指定的用品和球员们的喜爱更偏向于Nike就已经有答案了。
其实是在核心运动竞赛上Adidas已经被Nike拉开距离了。对于篮球鞋,Adidas几乎没有竞争力,而篮球鞋除了打球时,出街也是很好的选择。足球鞋以前还行,现在呢?Nike刺客说:“我要打十个!”跑鞋就别说了,拿着巴斯夫的boost本来应该保持优势的,竞赛上被Nike的zoomx打成瓜皮,又被react来了一个阴的。运动场上Adidas比Nike已经是完全劣势了。
以前Adidas还有三叶草撑场面,现在的三叶草呢?几乎就是yeezy附庸,Nike拿ow联名丝毫不虚yeezy。
从没觉得耐克好看,不管是鞋子还是衣服!对于三道杠的阿迪达斯来说,经典的不能再经典了,尤其是logo的设计,耐克的一个√实在觉得没什么好看的
nike aj1穿上真的不是很舒适还有m2k脚感都不是很好,我觉得这两个就是那些爆款好看,还有一些小众的款式剩下的实体店里的都很普通
个人感觉耐克,这两个牌子都穿过,耐克更耐穿
本人觉得两品牌都不错。。感觉耐克要 时尚 更加运动,款式比阿迪多。。只是个人感觉。
阿迪达斯品牌 历史 悠久且低调内敛,耐克张扬品牌效应凸显。总结哪个牌子好一点,纯粹是个人喜好。
看个人的合适程度,有些人觉得阿迪达斯,有些人觉得耐克,如果喜欢运动风格,我建议耐克,如果休闲类,我建议阿迪达斯!
今年初因为戒了烟,胖了十几斤,开始计划减肥。陆续小批量买过差不多万把块两家牌子的衣服和鞋子。经过大半年的使用下来,还是有一些心得跟大家分享。
个人觉得二者相比较来说,Adidas的服饰整体偏丑, 时尚 有余,档次不足。但他家的鞋子整体设计还不错,比较 时尚 ,穿着舒适,特别boost底,“踩屎感”十足。但有时太过完美,不舍得穿来剧烈运动,如跑步、登山等。而Nike的服饰设计整体比较灵气,动感十足,质量也不错。至于鞋子虽踩脚感也比较舒适,但在外形设计上稍逊Adidas,让人不会心疼用来跑步。年初入手的两双Nike跑步鞋,几个月跑下来(交替着穿。广州多雨,有时路面湿滑,跑步下来鞋子会弄脏,需要洗刷),鞋子均有不同程度显然的磨损,怀疑应该不是橡胶底。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询