刘邦的两大谋士：张良和陈平，为何在西汉开国后走上不同道路？
一方面虽然张良和陈平同为谋士，但前者更偏向于阳谋，后者更偏向于阴谋；一方面受到当时环境情况影响，西汉局面导致了他们走上不同道路；另一方面就是两人品行的不同，让两人也走上了不同的道路。
张良和陈平虽然同属谋士，但是前者偏向阳谋,后者偏向于阴谋
张良在刘邦集团中能为集团提出战略规划，以避免刘邦集团因为战略失误而导致满盘皆输情况的发生。他所提出的谋略可以拿到“桌面”上说，而不需要在背地里说。陈平就不一样了，他提出的谋略会偏向于阴谋。
如果大家对陈平有少许了解就会知道，陈平常使用的谋略多为挑拨离间等类阴谋，甚至还通过策反项羽麾下的将领，来达到打败项羽的目的。简单说张良和陈平使用的谋略，张良的谋略更加宏观，陈平的谋略会更加的微观。进而导致了后续道路上，两人走上了不同的道路。
受当时西汉局势影响,张良淡泊名利选择隐退，陈平足智多谋拿到新朝廷投名状
受当时西汉局势影响，刘邦称帝后天下整体上都处于太平情况。张良在性格上侧重淡泊名利，他自己也感觉继续留在朝廷中的作用意义也不大，就选择了在功成名就时候退隐。陈平擅长阴谋诡计，包括容易谋略设计一些暗算活动，再加上他会平衡自己和他人之间的关系，让他在朝廷中混得是如鱼得水。
西汉开国后陈平解除了吕后对他的猜忌，包括在吕后去世后他又能及时反戈一击拿到去新朝廷的投名状，成功完成了从平民之子到丞相的转变。从整体情况看，陈平拥有大智大勇，并在关键时候能够做出合理、正确和妥善的解决方法，让他能一直留在朝廷中效力。
个人品格上看张良要高于陈平，这让两人最后所选择的道路也存有不同
从个人品格上看张良要高于陈平，究其原因是两人的出身情况不同。张良因为出身于韩国旧贵族家庭中，受到了良好的家教给人的感觉就是品行高，且相对高贵典雅。而陈平出身于市井草根，为了生存年幼时候名声就不好。这让他就练成了擅长挑拨离间等阴谋的实施，简单说并不是一位能光明磊落的人。
正是两人品行的差异，让张良选择了退隐，这十分符合他淡泊名利的性格，而陈平相对更注重名利，从他成长环境看，他懂得金钱和权利的重要性，更有志向高远的思想，让其选择了继续留在朝廷效力。
现在大家应该知道了吧！受上述因素的导致让张良和陈平在西汉开国后走上了不同道路。不管他们是擅于使用计谋还是擅于使用阴斗，他们作为西汉前期的重要功臣，他们的传奇经历、超群卓越的智谋和务实的精神都值得被载入史册以后世流传的。
