女孩子该怎样富养?
展开全部
我认为,女孩子的富养,我是说物质上的富养,是必须的。至于精神上的富养,毋庸置疑,更是必须的。
我主要谈一下物质上的富养。
所谓“女孩子物质上的富养”,是指相比男孩子,家长对女孩子在物质上的供给,应该更精致、高端、和频繁。说白了,就是花更多的钱。
这或许和很多人的认知是相背的。很多人大概会认为,无论男女,给孩子传递一个正确的心态,一个看淡物质、富足精神的世界观才是更重要的。
我承认这是重要的,但与纯粹的物质满足相比,它并没有“更”重要。
因为对于很多物质来说,唯有你拥有过了,你才有资格看淡它。
马云看淡奔驰,因为他买得起奔驰。我也看淡奔驰,因为我也买得起奔驰。
但是如果马云看淡布加迪威龙,我也跟着一起看淡的话,那就是我的虚伪或者故作清高。因为我特么根本买不起布加迪威龙哪怕一个轮胎。我没有资格看淡布加迪威龙。
至多,我只能说“我买不起布加迪威龙,我认命”。但是认命并不是看淡。
认命是被迫的,是确定自己无法拥有之后的一种不甘的认输。而看淡,是拥有过,或者有能力拥有而选择放弃之后的云淡风轻。
就像《辛德勒的名单》里那个纳粹军官。“我赦免你”,是因为他有能力杀人,而选择不杀。而反过来,如果在集中营里,是犹太难民对纳粹军官说“我赦免你”,那就是个笑话。
因为在彼时的情况下,他并没有那个资格。
孩子们也一样。
我不是说家长对孩子们的物质需求都应该无条件满足。而是在均衡考虑家长的能力和孩子们需求的合理程度后,尽可能地满足孩子的物质需求,而不是一味地为了培养孩子“安贫乐道、艰苦朴素”而刻意压制TA对物质的欲望。
那么为什么说女孩子的物质满足应该更精致、高端和频繁?
因为,我们虽然都明白,男女平等是人类的崇高理想,但是又不得不承认,现在我们仍然生活在一个男权社会。
男权社会的特点之一就是女性被物化。
当一个女性的物质需求得不到满足,那么如果她去求助于男友,这一行为,在男权社会,是被主流道德所允许的。
反过来则不行。那叫小白脸。
所以说白了,女孩子物质上的富养,是为了防止她将来,被男人的一部手机、一套首饰、一辆车、一栋房就影响了对男人的判断。
家长对女孩子物质上的满足,恰恰是为了她将来能更自主、纯粹地掌控自己的感情。
我看不上那些物质,因为那些东西我爸早就给我了。我所要考虑的,只是纯粹的感情。
物质的满足,恰恰是为了不使物质影响感情的纯粹。
我主要谈一下物质上的富养。
所谓“女孩子物质上的富养”,是指相比男孩子,家长对女孩子在物质上的供给,应该更精致、高端、和频繁。说白了,就是花更多的钱。
这或许和很多人的认知是相背的。很多人大概会认为,无论男女,给孩子传递一个正确的心态,一个看淡物质、富足精神的世界观才是更重要的。
我承认这是重要的,但与纯粹的物质满足相比,它并没有“更”重要。
因为对于很多物质来说,唯有你拥有过了,你才有资格看淡它。
马云看淡奔驰,因为他买得起奔驰。我也看淡奔驰,因为我也买得起奔驰。
但是如果马云看淡布加迪威龙,我也跟着一起看淡的话,那就是我的虚伪或者故作清高。因为我特么根本买不起布加迪威龙哪怕一个轮胎。我没有资格看淡布加迪威龙。
至多,我只能说“我买不起布加迪威龙,我认命”。但是认命并不是看淡。
认命是被迫的,是确定自己无法拥有之后的一种不甘的认输。而看淡,是拥有过,或者有能力拥有而选择放弃之后的云淡风轻。
就像《辛德勒的名单》里那个纳粹军官。“我赦免你”,是因为他有能力杀人,而选择不杀。而反过来,如果在集中营里,是犹太难民对纳粹军官说“我赦免你”,那就是个笑话。
因为在彼时的情况下,他并没有那个资格。
孩子们也一样。
我不是说家长对孩子们的物质需求都应该无条件满足。而是在均衡考虑家长的能力和孩子们需求的合理程度后,尽可能地满足孩子的物质需求,而不是一味地为了培养孩子“安贫乐道、艰苦朴素”而刻意压制TA对物质的欲望。
那么为什么说女孩子的物质满足应该更精致、高端和频繁?
因为,我们虽然都明白,男女平等是人类的崇高理想,但是又不得不承认,现在我们仍然生活在一个男权社会。
男权社会的特点之一就是女性被物化。
当一个女性的物质需求得不到满足,那么如果她去求助于男友,这一行为,在男权社会,是被主流道德所允许的。
反过来则不行。那叫小白脸。
所以说白了,女孩子物质上的富养,是为了防止她将来,被男人的一部手机、一套首饰、一辆车、一栋房就影响了对男人的判断。
家长对女孩子物质上的满足,恰恰是为了她将来能更自主、纯粹地掌控自己的感情。
我看不上那些物质,因为那些东西我爸早就给我了。我所要考虑的,只是纯粹的感情。
物质的满足,恰恰是为了不使物质影响感情的纯粹。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询