Question

索罗斯和巴菲特谁更厉害？

谁帮我介绍一下他们俩？
听说当年亚洲金融危机就是索罗斯一手搞出来的，可是他好像没有巴菲特有钱，这是为什么？

希望各位自己介绍（不要转载）

Answer 1

据我自己的了解巴菲特是炒股是比较有建设性的，一生中遭遇5次美国大牛市（类似于中国前两年的大牛）成就了巴菲特！~被誉为股神！~他的绝大部分资产也确定在他死后捐献给社会。

而索罗斯背后是量子基金也就是他的后台老板是国际金融大鳄，索罗斯不仅做股市，凡是金融方面的他都做，比如货币方面，98年金融风暴是索罗斯一手导演策划，从泰国的金融发起，最后泰国财政部和中央银行败于索罗斯之手，导致如今的泰国金融政策依然不敢有丝毫放松。
而后韩国，日本，香港股市全部受到影响，此后索罗斯又企图在香港重施故技，但在中国大陆的财政支持下，香港财政司奋起反击经过3轮成百上千亿的资金子弹的互相争斗之后，香港政府大胜，索罗斯小败退却。
整个98亚洲金融风暴，量子基金和索罗斯是最大的受益者。
现在中国金融领域进一步开放，为什么政府要收取印花税，一方面是为了分取股市的利益，其中隐藏在里面的积极意义是防止像这样的机构像索罗斯那样操纵股市，对稳定股市有积极的意义，而一旦取消印花税，机构就会大肆的操纵股市（零成本了），最终倒霉的还是散户，所以现在散户天天吵着要取消印花税不能不说有点。。。

Answer 2

巴菲特很强，这不可否认，但是索罗斯的伟大并不在他所拥有的财富。首先，索罗斯只是一个机构领导人，他的钱大部分来自于其背后的金融大鳄，因此他所能获取的金钱肯定是没有巴菲特多的。其次，由于索罗斯几次对一些国家的金融漏洞展开狙击，使得很多国家经济倒退，这是巴菲特做不到的。再者，索罗斯和量子基金虽然造成很多人的破产，但是对于一个国家的金融制度来说，也不失为一件好事。很多国家正是通过索罗斯看出了自身的金融漏洞，进一步完善了本国的金融制度。经济的倒退毕竟只是一时的，时间证明索罗斯对世界金融市场有着不可磨灭的贡献。尽管这是以无数人的惨痛经历最为代价的。
这只是个人意见，欢迎讨论啊。（我是金融系的学生，学的还很浅-）

Answer 3

主要是机会和风险，支持者以及各国态度三方面原因。
量子基金风险大、投机机会少，支持者少，各国还会阻击。
巴菲特相对风险小。投资机会多，支持者多（客户），而且受到各个市场的欢迎（试想，假如巴菲特大举投资A股，你是不是会很开心？）

索罗斯搞的是量子基金，在狙击各国金融是获得暴利，但是不可避免的是受到各个国家的顽强抵抗个阻击，如亚洲金融危机中中国阻击其在香港市场的兴风作浪。收益上，风险无疑是巨大的。而且各个国家让量子基金有投机的机会是不多的。因此选择量子基金的人数远没有巴菲特价值投资的人数多。等等

Answer 4

1、巴菲特是一个投资高手。索罗斯是一个投机高手。
2、巴菲特的投资方式是选择绩优价廉的企业和股票，并且这股票必须是他了解的。索罗斯通过量子基金，主要通过在金融市场上进行大宗操作，对冲风险投机获利。
3、巴菲特手中握有的是真金白银的财富，他的资产兑换成为现金折价很少。索罗斯通过基金持有金融资产，如果套现必将引起价格波动，他的损失更大。
4、投资方式不同，导致了巴菲特实干，索罗斯投机。
5、巴菲特影响比索罗斯小的一个原因是索罗斯运用金融投资的规律，作为领头羊他可以用自己的资产带动数倍甚至数十倍以上自己资产的能量作用于金融市场。亚洲金融危机就是一个领头羊带领群羊狂奔的例子。

Answer 5

股神巴菲特和大鳄索罗斯，究竟谁更厉害？