《资治通鉴》作者是谁?
2个回答
展开全部
司马光,北宋史学家。主持编写了《资治通鉴》(常简作《通鉴》),是一部多卷本编年体史书,共294卷,历时十九年完成。主要以时间为纲,事件为目,从周威烈王二十三年(公元前403年)写起,到五代后周世宗显德六年(公元959年)征淮南停笔,涵盖十六朝1362年的历史。
司马迁,西汉史学家。主持编写了《史记》,中国历史上第一部纪传体通史,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。
《资治通鉴》和《史记》的区别体现在这样几个方面,一是作者的不同;二是成书的时间不同;三是内容的历史跨度不同;四是书的体裁不同。当然,不管是《史记》还是《资治通鉴》,都是难以超越的史书,对于我们研究历史意义重大。
《史记》是司马迁在西汉时期完成的,而《资治通鉴》的作者是司马光,司马光是北宋时期著名的史学家,这两部史书的作者虽然都是出身司马家族,但他们之间相隔着上千年的历史。
《史记》和《资治通鉴》最大的不同体现在它们的内容和体例上。《史记》是纪传体通史,而《资治通鉴》属于编年体通史。由于《史记》是西汉时期完成的,所以《史记》的历史跨度从三皇五帝写到了西汉汉武帝即位后的历史。而《资治通鉴》是从东周周威烈王开始,一直写到五代后周时期,前后跨越了中国一千三百多年的历史。
司马迁,西汉史学家。主持编写了《史记》,中国历史上第一部纪传体通史,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。
《资治通鉴》和《史记》的区别体现在这样几个方面,一是作者的不同;二是成书的时间不同;三是内容的历史跨度不同;四是书的体裁不同。当然,不管是《史记》还是《资治通鉴》,都是难以超越的史书,对于我们研究历史意义重大。
《史记》是司马迁在西汉时期完成的,而《资治通鉴》的作者是司马光,司马光是北宋时期著名的史学家,这两部史书的作者虽然都是出身司马家族,但他们之间相隔着上千年的历史。
《史记》和《资治通鉴》最大的不同体现在它们的内容和体例上。《史记》是纪传体通史,而《资治通鉴》属于编年体通史。由于《史记》是西汉时期完成的,所以《史记》的历史跨度从三皇五帝写到了西汉汉武帝即位后的历史。而《资治通鉴》是从东周周威烈王开始,一直写到五代后周时期,前后跨越了中国一千三百多年的历史。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询