Question

国际商法案例分析

美国某公司从他国进口一批冻鸡，供应圣诞节市场。合同规定，卖方应于9月底前装船。实际履约时，卖方知道10月7日才将该批货物装船，货抵目的港时已错过销售旺季。该美国公司拒收该批货物并主张撤销合同，为此买卖双方就能否撤销合同发生了争执。

1，卖方违约时候属于根本性违约？
2.对于卖方违约，买方可否撤销合同并采取其他救济措施？
卖方直到10月7日才将该批货物装船

Answer 1

《联合国国际货物销售合同公约》规定，根本性违约（fundamental breach）是指违约方的故意行为造成的违约，如卖方完全不交货，买方无理拒收货物、拒付货款，其结果给受损方造成实质损害（substial detriment）。
如果一方当事人根本违约，另一方当事人可以宣告合同无效，并可要求损害赔偿。
非根本性违约（nonfunbamental breach）是指违约的状况尚未达到根本违反合同的程度，受损方只能要求损害赔偿，而不能宣告合同无效。

1.从题目中看，卖方知道10月7日才将该批货物装船，所以是买故意产生的违约
2.所以对于卖方的根本性违约，买方有权要求赔偿甚至撤销合同

Answer 2

1 合同内容不详细，无法判断是否属于根本性违约 不过根据惯例，应该不属于根本性违约
2 只要合同中并未具体规定因此事件而撤消合同 买方不可单方面撤消合同 至于补救措施则应遵守合同具体条约