Question

求懂法律的人士解答。

潘某（非A村人）将自己的房屋卖给陶某（非A村人），很多年前潘某在A村6组的自留地上修建猪圈，后来就把那猪圈地和空地当成自己的了，所以卖房子给陶某时连同房屋边上的猪圈和空地一起卖了，且双方签订了协议。约于2011年6月，陶某用猪圈地和空地新建房子，6组村民觉得那是自己组的自留地，陶某应与丰保村第六组村民商量。于2011年6月X日6组村民前往陶某家，向其讨个说法，陶某及其小舅子舒某（非A村人）答应补偿6组村民，6组村民说20000元，陶某说12800元，6组村民说好，但钱得今天给，不给明天就涨价，由陶某及舒某亲自立下土地转让协议，并于当天陶某及舒某亲自将钱送往6组村民家里，这笔钱经第六组村民协商，大家一致同意按组内62个村民分配，每人180元，于当天全部分给每个村民手中。现在陶某说那是潘某卖给自己的，而且有潘某的转让书，自己有权在那新建房子，告A村6组人敲诈勒索. 其中3位村民（其中一位是组长）被刑事拘留（已拘留7天），我想问到底谁有理，那3个人会被判敲诈勒索罪吗？潘某到底可不可以把那猪圈地和空地一起卖给陶某？6组村民该不该去要那12800元钱？如果构成敲诈勒索罪，是不是只判他们3人？现在6组被拘留的人有必要请律师吗？
问：
1.到底谁有理，那3个人会被判敲诈勒索罪吗？
2.潘某到底可不可以把那猪圈地和空地一起卖给陶某？
3.六组村民该不该去要那12800元钱？
4.如果构成敲诈勒索罪，是不是只判他们3人？
5.现在六组被拘留的人有必要请律师吗？

1.事实方面。什么人，什么事，什么时间，什么地点，什么原因。
2.法律方面。法律规定，法律救济，法律程序。
3.法律的争议焦点在哪？
4.检索关键词有哪些？5.检索方案

Answer 1

刑事案件，涉及人身自由的重要权利，且审判前除律师以外的其它人都没法见到被羁押的犯罪嫌疑人，无也法查阅相关证据，故建议委托律师介入。
如果有经济方面或其他考虑，可以等等，看检察院是否会批捕，如未批捕，公安机关会在刑事拘留期满前把人放出来；如果批捕，说明已有一定证据，稳妥的做法是委托律师。
另外，你在这里即使问到只言片面的答复，在审判中也没有发言的机会的。
祝好运。

Answer 2

您好：
遇到法律问题，建议您登录我们网站的律师黄页，全国各地专业律师会及时为您作出权威解答。
祝您好运！

Answer 3

不属于刑事案件，只是一个简简单单的民事纠纷。据你以上所述潘某是没有权利将猪圈和空地卖给陶某。六组村名去要得赔偿是合法权益的。他们构不成敲砸勒索罪，因为土地是自留的也就是大家的，如果想单方面拥有土地的使用权，必须进过六组村名一起同意。假设构成了敲砸勒索罪，六组村名去要钱的几个为首的将面临1年以上3年以下的有期徒刑，而其他情节较轻的将面临拘留，和缓刑的代价。谢谢。 本人做了3年牢，这种事我见多了。、

Answer 4

1.那三人不构成敲诈勒索罪。2.属于A村的猪圈地和空地，潘某没有权利卖给陶某。3.六组村民可以要拿12800元钱，当然，当时应该签下协议，这样有问题就比较好说话了。4.如果构成敲诈勒索罪，也不一定就判他们3人。5.有必要请。

Answer 5

。。。。。。