Question

下列哪一种情形不成立累犯？

下列哪一种情形不成立累犯？（　）
A．张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年，缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪，被判处有期徒刑10年
B．李某犯强奸罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后的第4年，又犯妨害公务罪，被判处有期徒刑6个月
C．王某犯抢夺罪被判处有期徒刑4年，执行3年后被假释，于假释期满后的第5年又犯故意杀人罪被判处无期徒刑
D．田某犯叛逃罪被判处管制2年，管制期满后20年又犯为境外刺探国家秘密罪，被判处拘役6个月
这题到底选择什么？
D肯定是累犯！
A为什么不是？这题的参考答案是A
一般累犯：是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。

a的缓刑期满也属于“刑罚执行完毕或者赦免以后”吧，在第三年犯罪也满足上述条件怎么就不是累犯尼！？谢谢

请高人解答！不要复制概念！

Answer 1

答案是A，构成累犯需要前后两罪都是有期徒刑以上，前罪得是实刑。前罪缓刑不能构成累犯，因为缓刑既已期满，有期徒刑三年就不再实行，也就是说前罪实际未执行有期徒刑，就不存在累犯问题。这从法理上也可以得出解释，缓刑实际上比拘役还轻，前罪如果是拘役，都不能构成累犯，如果是缓刑，更不能构成累犯了。

Answer 2

A正确。
最高院有司法解释，缓刑考验期满后再犯罪的不构成累犯。
从学理上来说，缓刑是一种宣告刑，考验期内不违反规定的，考验期满后不再执行，因此，前罪缓刑不需要执行，故不构成累犯。

Answer 3

D为什么是累犯，管制不是有期徒刑以上吧？