刘邦和项羽都说过,秦始皇是个大流氓
展开全部
这两句话,都是处于司马迁的《史记》。
大家都知道,史记是一本纪传体史书。既然是纪传体,那就少不了风说。
上面两句话,分别是刘邦和项羽说的。但是不是真的呢?无法考究。
原因只有一个,两句话都是司马迁编的。司马迁是武帝时的史官,他怎么知道刘邦和项羽在没成势的时候说的话呢?所以司马迁依据自己的想象,以及在其他史书中对于刘邦项羽的刻画,来编造。
刘邦在司马迁史记中,被司马迁刻意的“无赖化”、“流氓化”,反倒把失败者项羽刻画的非常正派。其实不止刘邦,甚至武帝刘彻都被司马迁“黑化”了。因为司马迁非常厌恶刘彻,很多的事儿我就不多提了,大家都知道的。所以司马迁恨孙及祖,顺带把刘家都黑了。
那么两句话的核心含义,就是刘项二人对于始皇的看法。小人物和大人物的看法,是完全不同的。
出身低微的刘季,看到磅礴大气的场景,引发了羡慕嫉妒恨的心理“唉,大丈夫应该这样才对!”其实司马迁编的很巧妙。符合刘季当时的身份,一个小小的亭长而已,他非常的羡慕秦始皇,“这才是爷们儿”。
出身贵族的项籍,看到此场景,颇为不屑,霸气外露,天生的骄傲气质,痛恨秦人。“哼,彼可取而代之!”因为司马迁作为当时的“后人”,他是知道历史发展的轨迹的,也顺带着黑一下刘邦,项羽是有着复兴楚国的雄心的。
相比较,刘季做不到才去羡慕的事情。在项籍眼里,不值一提。
推翻暴秦是大计,一个毛小子在这个时候的唯一念头,就是取而代之。而一个中年人刘季,没有抱负,只能报以羡慕。而且,也确实,当项羽已经在项梁的组织下有了一批子弟兵以后,刘季还依然只是一个小人物。
大家都知道,史记是一本纪传体史书。既然是纪传体,那就少不了风说。
上面两句话,分别是刘邦和项羽说的。但是不是真的呢?无法考究。
原因只有一个,两句话都是司马迁编的。司马迁是武帝时的史官,他怎么知道刘邦和项羽在没成势的时候说的话呢?所以司马迁依据自己的想象,以及在其他史书中对于刘邦项羽的刻画,来编造。
刘邦在司马迁史记中,被司马迁刻意的“无赖化”、“流氓化”,反倒把失败者项羽刻画的非常正派。其实不止刘邦,甚至武帝刘彻都被司马迁“黑化”了。因为司马迁非常厌恶刘彻,很多的事儿我就不多提了,大家都知道的。所以司马迁恨孙及祖,顺带把刘家都黑了。
那么两句话的核心含义,就是刘项二人对于始皇的看法。小人物和大人物的看法,是完全不同的。
出身低微的刘季,看到磅礴大气的场景,引发了羡慕嫉妒恨的心理“唉,大丈夫应该这样才对!”其实司马迁编的很巧妙。符合刘季当时的身份,一个小小的亭长而已,他非常的羡慕秦始皇,“这才是爷们儿”。
出身贵族的项籍,看到此场景,颇为不屑,霸气外露,天生的骄傲气质,痛恨秦人。“哼,彼可取而代之!”因为司马迁作为当时的“后人”,他是知道历史发展的轨迹的,也顺带着黑一下刘邦,项羽是有着复兴楚国的雄心的。
相比较,刘季做不到才去羡慕的事情。在项籍眼里,不值一提。
推翻暴秦是大计,一个毛小子在这个时候的唯一念头,就是取而代之。而一个中年人刘季,没有抱负,只能报以羡慕。而且,也确实,当项羽已经在项梁的组织下有了一批子弟兵以后,刘季还依然只是一个小人物。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询