回归前的香港跟1997年后的香港究竟有什么不同?区别在哪?请从多角度阐述你的观点,如经济、政治、文化。
1个回答
展开全部
1、政治:属性不同,九七前,香港不是中国的主权范围,那时用的叫英属地。所以实际上那时香港的发展对中国来说没有任何值得骄傲的,最多不过说中国离香港很近;九七后,中国恢复行使香港主权,其属性发性变化,如果现在香港的大发展与大繁荣我们会感到自豪。
官员设置及行政权力不同。九七前,香港之统治者是英女皇所任命的港督,香港人只能是给英国打工;九七后,实行港人治港,名义是在中央任命,但实际已经实现了香港的完全自治。
2、经济:个人认为,九七前,香港经济的发展势头及潜力非常大,因为有英帝国的帮助,所以在80、90年代,香港发展得风声水起;九七后,从资源上,得到大陆的更多支持,但是由于中国在国际贸易中处于劣势(中国制造威胁论),影响到香港经济的发展势头;甚至可以这么说,回归后,香港经济一半被大陆抢去了,一半被台湾所压制,要想回到从前的高峰,可能有些困难。
3、文化:九七前,文化交融度大些。港式文化与英式文化带来香港式幽默,如果你有兴趣,你看看那个时代的电影你会发现很好看,有内涵。而九七后,说实在的,香港电影手段是更先进了,但是却没有原来的精彩与幽默了。
以上纯属个人观点,如有雷同,纯属巧合。
官员设置及行政权力不同。九七前,香港之统治者是英女皇所任命的港督,香港人只能是给英国打工;九七后,实行港人治港,名义是在中央任命,但实际已经实现了香港的完全自治。
2、经济:个人认为,九七前,香港经济的发展势头及潜力非常大,因为有英帝国的帮助,所以在80、90年代,香港发展得风声水起;九七后,从资源上,得到大陆的更多支持,但是由于中国在国际贸易中处于劣势(中国制造威胁论),影响到香港经济的发展势头;甚至可以这么说,回归后,香港经济一半被大陆抢去了,一半被台湾所压制,要想回到从前的高峰,可能有些困难。
3、文化:九七前,文化交融度大些。港式文化与英式文化带来香港式幽默,如果你有兴趣,你看看那个时代的电影你会发现很好看,有内涵。而九七后,说实在的,香港电影手段是更先进了,但是却没有原来的精彩与幽默了。
以上纯属个人观点,如有雷同,纯属巧合。
更多追问追答
追问
那教育、自然环境、官场气候、语言文字、工业、香港人对大陆人的看法等诸多其他方面在回归前后又有哪些不同呢?因为标题没空间但是我忘了补充我的问题,所以在这里追问,谢谢。
追答
你不会是想写个论文吧,所列出的观点太多了。
实际上总的说来,香港在回归后,各个方面都在走下坡路,最后他们把怨言撒向了大陆了,前不久,香港民众更是打出了“中国人滚回去”的条幅,说明在回归后,港人很不满意大陆的某些管理及领导,甚至在人文思想方面,对大陆有了抵触情绪。
其他的你就自己去总结了吧。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询