俄新型战车穿甲弹列装
俄新型坦克穿甲弹列装
随着俄军新型T-90M坦克的服役，一种穿甲能力达到650毫米的新型穿甲弹也下发了部队。对俄军自己来说，这可能是一个划时代的成就。面对西线的北约各式第三代改进型主战坦克，这个性能够不够用，只怕是要打个问号的。
长期以来，俄罗斯坦克声名显赫。然而只有业内人士知道，从苏军到俄军都饱受穿甲弹性能低劣之苦。苏联的125毫米坦克滑膛炮列装始于60年代末、70年代初。从上世纪80年代开始，苏联/俄罗斯就开始为坦克配备一种3BM42穿甲弹，配用3VBM17弹托。
这种穿甲弹广泛装备在T-72和T-80家族中，并且大量出口。但3BM42使用合金钢制造，因此穿甲能力极为有限。根据俄罗斯提供的有关文献，它的穿甲能力只有2000米460毫米。也就是说，如果把一块460毫米厚的装甲钢板放在距离炮口2000米的地方，炮弹垂直击中钢板，正好能把它打穿。
460毫米是个很吓人的厚度，在80年代的大部分时间里。这个威力足够击毁当面北约陆军的各种坦克。数量最多的M1系列坦克对穿甲弹的防护能力只相当于350毫米厚的装甲。然而进入90年代，西方不断努力提高坦克防护性能。
其中M1坦克改进到A2型之后，由于采用了先进的复合装甲和贫铀装甲，炮塔正面的防护能力至少相当于600毫米垂直装甲钢，车体正面相当于530多毫米垂直装甲钢，早就超过了3BM42的威力。
需要知道，军火商写在说明书上的武器威力，是在最理想靶场条件下测出来的。实战中的表现只会比这个数字更差。在海湾战争中，伊拉克的T-72坦克多次从正面击中美国的M1A1，无一击穿。证明了3BM42的威力已经严重不足。
其实美国人自己也打不穿M1A1正面。在海湾战争中，曾经发生过M1A1相互误击的案例，双方发射的M829穿甲弹在2000米距离上能够打穿540毫米厚的装甲钢，所以都没有击穿对方600毫米厚的装甲。
打不穿对方的装甲，这对俄罗斯来说是难以接受的。据说在90年代，俄罗斯就在生产叫做3BM44M和3BM46的新一代穿甲弹，可以在2000米距离上击穿650毫米的装甲。这种所谓大威力穿甲弹偶然有照片留出，但是一直没有见到实际装备。
造成这种情况的原因可能有两种，一种是俄罗斯财力不足，装备不起。另一种是两种穿甲弹根本没有研制成功，参数不过是拿来宣传的。
看来，财力不足这条原因的可能性不大。俄罗斯《消息报》指出，俄军已经决定用5150万卢布采购2000枚3BM44M。折合人民币不到2500元一发，即使在俄罗斯财政最困难的时刻，这也是个很便宜的价格。所以，3BM44M和3BM46应该是没有研制成功。
2020年4月18日，《防务更新》网站发布了一条消息，配用了一张俄罗斯在国际军展上发布的照片，一枚3BM44M垂直穿过一块600毫米厚的装甲钢。看来，俄罗斯通过多年努力，终于完成了自己承诺。
然而我们还是要对这个穿甲威力表示怀疑，理由还是价格。如果采用钨合金材料，价格肯定要超过一万元人民币。2500人民币的单价意味着，3BM44M还是采用合金钢弹芯制造的。合金钢有自己的性能极限，很难达到2000米600毫米的威力，否则无论美国、德国还是中国都不需要奋力研制贫化铀以及钨合金穿甲弹了。
短期内，我们很难看到陆军强国之间的战争。那么还有没有机会验证3BM44M的实际性能呢？世界上有一个地方同时存在着125毫米坦克炮和M1A2，那就是伊拉克-叙利亚地带。伊拉克拥有一大批美军遗留的M1A2，叙利亚则拥有俄罗斯提供的T-90。如果在某些场景下，这些坦克流入了一些敌对武装派别的手中，或许就能为3BM44M的穿甲能力提供答案了吧。
