有人说左轮手枪已经落伍
有人说左轮手枪已经落伍
话说前几天有个小伙伴问，现在为啥很少见左轮手枪了。之前热了一整子的05警转也开始淡出，是左轮已经凉了？
而我的意思是，左轮在军警领域还真差不多凉了。就这么盘一下左轮的优缺点，就知道它的现状了
优点：
不用的时候带弹放着也没事（自动手枪就要考虑弹匣弹簧的寿命问题），没有保险也没事儿，反正第一发双动扣发需要的力度很大，基本不会走火。而且要用的时候拿起来就射，不用像自动手枪一样还得上弹匣，开保险，拉套筒上膛什么的。
这对于平时就疏于训练的吃瓜群众自卫而言很好。
因为它是弹轮供弹，因此子弹长一点没事，反正不用塞在握把里边。因此一些大威力弹可以用在左轮上，这对红脖子打猎而言很好。
卡壳问题，这个大家都知道。左轮如果遇到一发哑弹，只需要继续扣扳机就行（双动），不用去拉套筒排出故障。
但还有个很大的优点只有常打枪的人知道，自动手枪射击时会因为姿势不对出现“弱腕”。因为自动手枪是靠枪管、枪机的后坐完成自动上弹循环的。
如果手腕hold不住后坐力（一般都是姿势不对），你的手连同枪一起后坐，那么很容易出现枪机后坐不到位，导致抛壳失败（因为本该让枪机后坐完成的力被你的手吸收了）。
狗子看到过相当多的卡壳都不是枪的问题，而是人的问题。而左轮不存在这种弱腕问题，所以更适合训练不足的吃瓜群众。
缺点：
载弹量少，一个轮子撑死了10发。这还是.22LR弱鸡弹，一般都是6发-7发。用大口径子弹还就只有5发。而且重装也远不如弹匣式的自动手枪快。
这对于强调火力密度的军警而言非常不合适，但对于民用而言...算不上是个大缺点。
毕竟民用就是自卫和狩猎，而自卫基本你掏出枪，听了响，对方也就差不多跑了，毕竟抢个劫没必要冒着把自己命搭进去的风险。而狩猎没啥火力持续需求。
漏气，左轮的弹轮和枪管并不那么密封，因此射击的时候边上会喷出火药燃气。这除了浪费了一定火药动能之外，也可能会伤到边上的倒霉孩子。
这是个硬缺点，但相对于民用的影响更小一点。毕竟军用和执法往往是集体行动，侧边喷气伤及队友的可能性更大。而民用自卫和狩猎，漏燃气就漏吧，别傻不拉几把手指放这个位置就好
速射时双动扳机很重，左轮不像自动手枪，每次都枪机复位之后都给你上完了膛，只需要轻扣扳机，释放击针或者击锤就好。它的扳机还需要带动轮子转动，因此双动状态下的扳机很重。而重的扳机很影响精度。
这同样对军警用比较不友好，因为他们对速射和精度都有要求。而民用自卫对精度要求不高，反正也是贴脸打。
而狩猎的话对射速没要求，可以手动掰击锤，用单动模式去扣扳机，这就很轻了。
综上，左轮的优点在民用领域非常合适，而缺点在民用方面问题不算太大。而军警本身是职业化的枪手，不怎么care左轮那种简单易上手的优点，反而是缺点会被无限放大。
所以左轮现在的情况就是民用领域活的好好的~
另外再扯一下，不少人觉得左轮很安全可靠。其实也不尽然，比方说炸膛事故在左轮里挺常见的。
尤其是弹轮没对准枪管（一般可能是异物堵塞弹轮转动机构，而这批左轮也没不到位保险），然后就会炸成这样。
有人说左轮手枪已经落伍
现在为啥很少见左轮手枪了，之前热了很久的05警转也开始淡出，是左轮已经凉了？
左轮在军警领域还真差不多凉了，盘一下左轮的优缺点，就知道它的现状了。
优点：
不用的时候带弹放着也没事（自动手枪就要考虑弹匣弹簧的寿命问题），没有保险也没事儿，反正第一发双动扣发需要的力度很大，基本不会走火。而且要用的时候拿起来就射，不用像自动手枪一样还得上弹匣，开保险，拉套筒上膛什么的。
这对于平时就疏于训练的吃瓜群众自卫而言很好。
因为它是弹轮供弹，因此子弹长一点没事，反正不用塞在握把里边。因此一些大威力弹可以用在左轮上，这对红脖子打猎而言很好。
卡壳问题，这个大家都知道。左轮如果遇到一发哑弹，只需要继续扣扳机就行（双动），不用去拉套筒排出故障。
但还有个很大的优点只有常打枪的人知道，自动手枪射击时会因为姿势不对出现“弱腕”。因为自动手枪是靠枪管、枪机的后坐完成自动上弹循环的。
如果手腕hold不住后坐力（一般都是姿势不对），你的手连同枪一起后坐，那么很容易出现枪机后坐不到位，导致抛壳失败（因为本该让枪机后坐完成的力被你的手吸收了）。
很多的卡壳都不是枪的问题，而是人的问题。而左轮不存在这种弱腕问题，所以更适合训练不足的吃瓜群众。
缺点：
载弹量少，一个轮子撑死了10发。这还是22LR弹，一般都是6发-7发。用大口径子弹还就只有5发，而且重装也远不如弹匣式的自动手枪快。
这对于强调火力密度的军警而言非常不合适，但对于民用而言算不上是个大缺点。
毕竟民用就是自卫和狩猎，而自卫基本你掏出枪，听了响，对方也就差不多跑了，毕竟抢个劫没必要冒着把自己命搭进去的风险，而狩猎没啥火力持续需求。
漏气，左轮的弹轮和枪管并不那么密封，因此射击的时候边上会喷出火药燃气。这除了浪费了一定火药动能之外，也可能会伤到边上的倒霉孩子。
这是个硬缺点，但相对于民用的影响更小一点。毕竟军用和执法往往是集体行动，侧边喷气伤及队友的可能性更大。而民用自卫和狩猎，漏燃气就漏吧，别傻傻把手指放这个位置就好。
速射时双动扳机很重，左轮不像自动手枪，每次都枪机复位之后都给你上完了膛，只需要轻扣扳机，释放击针或者击锤就好。它的扳机还需要带动轮子转动，因此双动状态下的扳机很重，而重的扳机很影响精度。
这同样对军警用比较不友好，因为他们对速射和精度都有要求，而民用自卫对精度要求不高，反正也是贴脸打。
而狩猎的话对射速没要求，可以手动掰击锤，用单动模式去扣扳机，这就很轻了。
综上，左轮的优点在民用领域非常合适，而缺点在民用方面问题不算太大。而军警本身是职业化的枪手，不怎么关心左轮那种简单易上手的优点，反而是缺点会被无限放大，所以左轮现在的情况就是民用领域活的好好的。
不少人觉得左轮很安全可靠，其实也不尽然，比方说炸膛事故在左轮里挺常见的。
尤其是弹轮没对准枪管（一般可能是异物堵塞弹轮转动机构，而这批左轮也没不到位保险），然后就会炸成这样。
