高数 收敛发散 判断依据请指教

MidStudent1
2012-12-16 · TA获得超过837个赞
知道小有建树答主
回答量:147
采纳率:0%
帮助的人:49.3万
展开全部
您好,这个级数是收敛的,证明如下:
取一个大于e^(e^2)的整数a. 则当n>=a时,ln n > e^2. 所以1/(ln n)^ln n <1/e^2lnn = 1/n^2
原式=∑1/(ln n)^ln n (n从2到a-1)+∑1/(ln n)^ln n (n从a到∞)
<∑1/(ln n)^ln n (n从2到a-1) + ∑1/n^2 (n从a到∞)
前面的∑1/(ln n)^ln n (n从2到a-1)是常数,后面的∑1/n^2是收敛的。原式级数上有界。由于原式级数每一项是正的,所以原式级数收敛。
希望能帮到您。
追问
取一个大于e^(e^2)的整数a. 则当n>=a时,ln n > e^2. 这个我实在想不到 为什么这样选呢
追答
啊哈哈,不好意思,忘了跟您说做这道题的思路了。看到这道题目的时候,我们知道它和我们熟知的一些级数形式相似,就是每一项分子为1,分母是一个n的函数,这个函数也比较简短。我们熟知的∑1/n, ∑1/n^2等,也是这种形式。所以,很容易想到,要判断这个级数发散还是收敛,可以把它和我们熟知的这些级数来比较。那么和什么来比较呢?普通的思路,是从简单的比较起。另外要注意的时,我们选择的用来和原式进行比较的级数,要比较接近收敛发散的分界线。我们熟知的级数中,形式最简单的是∑1/n^p这类级数,而这些里面形式最简单的又是p=1,2的情形。而且,∑1/n和∑1/n^2又很接近收敛发散的分界线,前者发散,后者收敛,所以我们可以把原式的级数与这两个来比较,也就是比较当n充分大时,(ln n)^ln n,和n,和n^2它们的大小。
但是这三个式子,形式不是很统一。n和n^2,形式简单,(ln n)^ln n,形式就复杂一些,底数是n的函数,指数也是n的函数。形式不统一,比较起来就不方便。我们比较2/17和4/35的大小,会把2/17写成4/34,形式统一了,就好比较。所以这里,我们可以这样想,能不能让这三个式子形式统一起来呢?
要统一,有三种想法。第一,只把(ln n)^ln n变形,使它与n,n^2形式统一。第二,只把n, n^2变形,使它与(ln n)^ln n形式统一。第三,把两者变形,变成第三种统一的形式。
第一种想法似乎不好实现。
第二种想法,要么把n和n^2 变成ln n 的什么什么次方,要么变成什么什么的ln n次方。但是,根据对数函数的定义,我们知道ln n呆在指数上,利于化简。所以,我们先采取把n和n^2化成什么什么的ln n次方的形式。
我们知道n = e^ln n. 平方一下,就能得到n^2, 就是(e^2)^ln n. 于是我们知道n和n^2都是常数的ln n次方,当n充分大,即ln n充分大时,ln n会大于这些常数,所以(ln n)^ln n大于n^2. 所以1/(ln n)^ln n小于1/n^2, 级数收敛。
有了大致思路,现在该添上细节了。就是ln n的“充分大”需要多大。容易看出,只要ln n大于e^2就行了,就是说n要大于e^(e^2),这样就能使(ln n)^ln n大于n^2了。于是您就知道这个数是怎么来的了。
G83111519x
2012-12-14
知道答主
回答量:38
采纳率:0%
帮助的人:10.8万
展开全部
收敛
追问
具体是为什么
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式