Question

linux g++编译 c++问题

#include<iostream>
using namespace std;
class A{
public:
A(){}
A(A& a){}
A Mov(A& a)
{
return *this;
}
A Mov(int i)
{
return *this;
}
};
void print(int i)
{
cout<<i<<endl;
}
void print(A& i)
{
}
int main(){
A a;
print(a);
a.Mov(a.Mov(1));
}
下面是编译的信息：
~/c/c++$ g++ -o 1 1.cpp
1.cpp: In function ‘int main()’:
1.cpp:26:16: error: no matching function for call to ‘A::Mov(A)’
1.cpp:26:16: note: candidates are:
1.cpp:7:4: note: A A::Mov(A&)
1.cpp:7:4: note: no known conversion for argument 1 from ‘A’ to ‘A&’
1.cpp:11:4: note: A A::Mov(int)
1.cpp:11:4: note: no known conversion for argument 1 from ‘A’ to ‘int’
在vs上没有问题，
感觉这部就是函数的重载吗？怎么在linux上不能通过。

Answer 1

linux下的拷贝构造函数必须严格写成A(const A& a){}
其实拷贝构造函数本身是应该写成这样的，但在vs里面，没加const照样认为是拷贝构造函数

追问

引用传递对象 不行吗？

追答

当然可以，但是拷贝构造函数，参数需要加const，否则在linux下是编译不过的

好吧，是我看漏了，看注释

#include
using namespace std;
class A
{
public:
A(){}
A(const A& a){}
A& Mov(A& a) // 这里参数是A类对象的引用
{
return *this;
}
A& Mov(int i) // 所以应该返回是A&，也就是当前对象的引用
{
return *this;
}
};
void print(int i)
{
cout<<i<<endl;
}
void print(A& i){}
int main()
{
A a;
print(a);
a.Mov(a.Mov(1));
}