曹操汉中之战为何大败于刘备?兵力上魏军占优 并且曹操是受 刘备是攻 本来应该刘备难打 怎么反而很轻松?

 我来答
静尚薄
推荐于2018-02-03 · TA获得超过3332个赞
知道小有建树答主
回答量:514
采纳率:0%
帮助的人:298万
展开全部
 历史上刘备攻的并不轻松,打了两年才拿下汉中,曹操撤退也是有部署的,比如迁民和派将防御等,除了这些还有以下几方面:
 其一,刘备和曹操方面,在战术上基本差不多。而刘备方面则在战略上“先发制人”,抢在曹操亲率大军到达汉中之前取得了战略上的优势,不但斩杀大将夏侯渊,重搓曹军锐气,而且抢占了地利的优势。从而为后来“不战而夺人之地”打下了基础。
  其二,人力优势:曹操方面只有夏侯渊、张郃等人,他们虽是名将,可是就像法正讲的“不胜国之将帅”。相比之下,刘备方面有熟悉当地地理、人文等方面的智谋人才如:法正、黄权,善于争战的将军如:张飞、马超、黄忠、魏延、赵云等等。蜀国举倾国之力,打击夏侯渊、张郃等魏国地方部队,怎能不占尽优势?
  其三,后勤支援:在稳定了梓潼地位后,成都的后援物资和兵力源源不绝的运往前线,诸葛亮的后勤工作也完成得非常出色。而曹操方面在刘备打败夏侯渊后则陷入了后勤补给困乏的地步。
其四,态度与行动:刘备方面对于汉中是举国上下都齐心和力的,对于抢夺汉中的目标明确。可是,曹操方面则是有点漫不经心,支援行动迟缓。而且,基本上对于汉中的态度是模棱两可的。
  总而言之,刘备汉中之战所以胜利,是“略”胜于“战”。即是在战略布局上超出曹操方,用少数几个局部上取得了“以多打少”的胜利,奠定了在总体上的优势。迫使曹操“知难而退”。而在军事对阵中,并没有很大的战术上的优势。而直接与曹操本人的对阵中,则是完全依靠的是后勤补给,一方面有梓潼、成都补给的源源不绝。另一方面,则是千方百计的截断曹操的补给。在这种相差甚远的补给对比之下,终于迫使曹操退军。还有曹操撤军时吴国正在南方与其争斗,还有不久乌丸的战争也发生了,这些也跟撤军有点关系。
孤帆钓雪
2012-12-14 · TA获得超过8743个赞
知道大有可为答主
回答量:2307
采纳率:0%
帮助的人:1478万
展开全部
1、士气差距:
刘备取西川的汉中不会吹灰之力,荆州、益州、汉中大半天下已在囊中,士气高昂,如日中天。
曹操经历赤壁大败,元气尚未恢复,又经历西凉马超的战役,军力疲惫,士气不振。
——————刘备胜+1

2、盟友差距:
刘备与孙权同盟,刘备没有后顾之忧,敢全力一战。
曹操恐怕孙权趁势偷袭,需要提防身后。
——————刘备胜+1

3、策略失误:
曹操并没有采纳在占领汉中后立即进取西川的建议,而是留下了夏侯渊、张郃、徐晃等将军把守汉中。没有继续攻击在西川立足未稳的刘备。(曹操是否有其他考虑,不得而知)
——————曹操胜-1

4、后勤差距:
四川有三条路可以通往关中,三条路比较起来,米仓道窄,阴平道险,唯古蜀道较宽。而梓潼是的古蜀道通往汉中的关键所在。刘备率领精锐部队北出争夺汉中的战争,就是在梓潼为中心地区展开的。也是主要依靠了古蜀道的物资运输支持。后勤补给基本上没有问题,和当时曹操军队后勤不足形成了鲜明的对比。
——————刘备胜+1
——————曹操胜-1

5、关键一战:
夏侯渊与刘备已经相峙一年,曹操方面由于内部问题,所以没有立即挥军抗敌。
刘备为突破局面,在219年正月,刘备由阳平南渡沔水,沿着山前进,在定军山取得关键性胜利。杀死名将夏侯渊。自此,曹操失去重要关隘,曹刘情形发生逆转。
——————刘备胜+2
——————曹操胜-2

6、战术骚扰:
刘备聚集群众,守备险地,不和曹军交战。蜀将赵云采用“偃旗息鼓”的策略扰乱曹军。
曹操拒绝谋士杨修的正确建议,坚持继续这场本无胜算的战役。
——————曹操胜-1

综上,刘备胜算+5 曹操胜算-5 曹刘胜算合计:刘备10分胜算!

PS:以上为个人观点,仅供参考。若有不当之处,欢迎各位不吝赐教!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小鱼咸咸
2012-12-14 · TA获得超过5047个赞
知道小有建树答主
回答量:736
采纳率:0%
帮助的人:968万
展开全部
因为张颌先是败于张飞,丢掉了三巴地区。
这样一来,刘备进攻汉中,不论是运兵还是运粮都没有障碍。
然后是夏侯渊战死,同时丢掉了定军山,就等于外围的防御阵线被人突破,这样一来,汉中的守军只能退回城中防守。
这时魏军处于被动,曹操才派兵增援。等曹军赶到汉中,刘备已经占据有利的地形进行防守。虽然曹军人数占优,但是无法击退刘备,又无法切断刘备的补给。留下过多的守军,成本太高,留下的守军不够,又有被吃掉的威胁。所以曹操留下了“鸡肋”的说法,就撤出了汉中。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
黑你7
2017-11-11
知道答主
回答量:8
采纳率:0%
帮助的人:6520
展开全部
曹操撤军主要是政治原因,曹军占着大部分平原和人口,粮道也通畅不然怎么迁移了几十万人。耗肯定能把刘备耗死,刘备在曹操到达汉中后就开始征兵到男当兵女当运,摆出一副鱼死网破的样子,实际上蜀汉不可能坚持半年,在后来关羽北伐,益州连一兵都没支援关羽就是这原因,益州最后几个月经济几乎崩溃了。但当时曹操也面临着严峻形势,无论是外部的乌丸孙权,内部的亲汉派都给他很大威胁。要打肯定打的过,关键没好处,耗死刘备军后,已经没有足够的物力财力接收一个崩溃的益州,回过头来还面对乌丸孙权等大敌,亲汉派的反扑,这才是真正的鸡肋。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友b374b91
2013-01-11 · 贡献了超过156个回答
知道答主
回答量:156
采纳率:0%
帮助的人:90.9万
展开全部
我是来看满意答案的,感觉还行
来自:求助得到的回答
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式