展开全部
我推荐55-300mmVR这个镜头,我用过,成像非常不错。我之前看过70-300mmVR镜头出的片子,感觉也很出色,两只镜头成像上基本相差无几,镜头的档次也在同一个档位,只是觉得70焦段在D7000上相当于105mm,有点太长了,不如55-300的更灵活一些。
还有就是,55-300mmVR这只镜头里,有片尼康最新出的HRI高折射镜片,而70-300不但价格贵还没有HRI镜片,所以我认为还是55-300划算一些。
如果排除这两款镜头,你可以考虑上一只贵点的28-300mmVR的全副镜头,相当于全画幅的一镜走天下,画质也不差,价格与18-200差不多,但成像绝对在18-200之上。
还有就是,55-300mmVR这只镜头里,有片尼康最新出的HRI高折射镜片,而70-300不但价格贵还没有HRI镜片,所以我认为还是55-300划算一些。
如果排除这两款镜头,你可以考虑上一只贵点的28-300mmVR的全副镜头,相当于全画幅的一镜走天下,画质也不差,价格与18-200差不多,但成像绝对在18-200之上。
展开全部
上70-300VR吧,一定要是VR的,不然长焦端,很容易跑焦。
镜头,是远端除以近端,数值越小,相对成像会更好。
300/70=4.3而300/55=5.8.
相差了不少。 如果除下来的值,能在3以内。为最佳。
举个例子,24-70,70-200.这都是各家的好东西。
70/24=2.91 200/70=2.85
能明白我的意思吧。
当然。这只是基本,不是所有的都可以应用。有些需要区别对待。
只能适用于大多数。
比如18-200,18-270,18-300.
这种专为旅游方便准备的镜头,下足了料。那成像的效果,就不会差,虽然不上上等。但是足够随拍用了。
镜头,是远端除以近端,数值越小,相对成像会更好。
300/70=4.3而300/55=5.8.
相差了不少。 如果除下来的值,能在3以内。为最佳。
举个例子,24-70,70-200.这都是各家的好东西。
70/24=2.91 200/70=2.85
能明白我的意思吧。
当然。这只是基本,不是所有的都可以应用。有些需要区别对待。
只能适用于大多数。
比如18-200,18-270,18-300.
这种专为旅游方便准备的镜头,下足了料。那成像的效果,就不会差,虽然不上上等。但是足够随拍用了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
55-300定位中低端,70-300定位中端(我指的是那支af-s70-300VR镜头,不是af-p的那支)
所以,选择中端70-300VR更好一些
所以,选择中端70-300VR更好一些
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
70-300mm, 这个头可以用在全副机.55-300是DX头只能在半副机上用.
然后,变焦倍数太大的话也会对成像质量有影响.
然后,变焦倍数太大的话也会对成像质量有影响.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我有一支腾龙70-300vc usd(A005),我的评价是锐不可当,焦外柔美,色彩饱和,防抖出色,价格平易近人(3300元),胜过原厂。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询