Question

objective-c中使用release不能释放内存，用alloc创建了一个对象，将其release后，仍可使用该对象

直接上代码
int main(int argc, constchar * argv[])
{
@autoreleasepool {
Cpu *powerPC = [[Cpualloc] init];
[powerPC setCID:101];

Laptop *apple = [[Laptop alloc] init];
[apple setCPU:powerPC];
[powerPC release]; //我在这里将对象释放，但下条代码仍可执 行，程序并未crash掉
NSLog(@"%d",[[apple cpu] cID]);
}
return0;
}

- (void)setCPU:(Cpu *)cpu
{
_cpu = cpu;
}
这些为代码主要部分
求解答，谢谢

Answer 1

Cpu *powerPC = [[Cpualloc] init];这句使得powerPC 对象引用计数为1；

[apple setCPU:powerPC];这句使得powerPC 对象对象引用计数为2；

[powerPC release]; 这句之后powerPC 对象引用计数为1，因此NSLog(@"%d",[[apple cpu] cID]);不会崩溃；

powerPC 对象引用计数为0后才释放；

追问

不是在set方法里使用retain、copy才使引用计数加1吗 ？
我set方法里没使用这些

追答

额，没有的话应该是release操作的延迟问题，我试了试把NSLog延迟执行，会崩溃的，立刻执行则不会。总而言之，没有崩溃是release操作还没完全释放掉对象，就执行了NSLog，估计和系统安排的一些方法执行队列有关。

追问

能说下具体的使用方法吗，我在网上找了延迟执行的这个，但是不是太会用。初学者，请多包涵，谢谢

追答

[powerPC release]; 这句之后加上[self performSelector：@selector(delayToDo:) withObject:apple afterDelay:1];

-(void)delayToDo:( Laptop *)apple {
NSLog(@"%d",[[apple cpu] cID]);
}
这样是会崩溃的，说明release操作的确是引用计数减一了。

另外zhanglei5415的回答是正确写法，一般都这么写

追问

先谢谢你的帮助 。 在[powerPC release];后加的这句话在主函数中，找不到self，所以我把这句话放到类中，然后调用了下这个方法，程序在中路出现了崩溃的情况。
再次感谢你的帮助。。。

Answer 2

[apple setCPU:powerPC];这句话的意思是，给apple对象的CPU成员赋值，[powerPC release];只是释放了powerPC，apple的CPU成员你又没释放，后面为什么不能用它呢

追问

我的主要问题是powerPC并没释放，NSLog(@"%d",[[apple cpu] cID]);这句话仍能正常执行，其实本身该句运行会crash掉，因为apple调用cpu这个方法，而apple的Cpu就是powerPC。事实powerPC本已释放了。

追答

set的时候引用技术会+1，你看一下set方法的原理，你可以把set当成深拷贝来看待

追问

在set方法里我并没使用copy ，retain之类的，只是单纯的赋值_cpu = cpu;

追答

你可以去了解一下_cpu = cpu的原理，看看是不是copy

Answer 3

改一下你的setCPU：方法即可　
- (void)setCPU:(Cpu *)cpu
{
[_cpu release];
_cpu = cpu;
[_cup retain];

}

你完全可以使用属性来管理CPU。省去了自己去管理CPU的引用计数。
.h
@property (nonatomic,retain) Cpu *cpu;
.m
@Sythesize cpu;

追问

先感谢你的回答。我只是在自学看视频时，看到它里面说的我上面的程序，我看到它运行时，直接崩溃了，所以我也去试了下，发现结果不一样，所以就来请教了。

Answer 4

=-= 你看一下 XCode 的工程选项卡里 ”自动垃圾回收“ 是否被选中，如果被选中，则所有的内存操作指令无效

追问

是不是Objective-C Automatic Reference Counting选项，已经设置为NO了