一道民诉案例分析题、、求指教！！！ 5
结合民事诉讼理论，阐述你对下列事例的观点。以为受害人，本来可以求偿10万元，因为不懂法，只提出了1万元的诉讼主张，待到他明白过来时，法官已经不吭声的按1万元给判了。这样的...
结合民事诉讼理论，阐述你对下列事例的观点。以为受害人，本来可以求偿10万元，因为不懂法，只提出了1万元的诉讼主张，待到他明白过来时，法官已经不吭声的按1万元给判了。这样的判决是公正的吗？
展开
5个回答
展开全部
不公正，法官有向当事人予以法律涵义、权利、义务释明的义务（俗称法官的释明权）。但如法官在已尽释明义务后，当事人明了法官释明内容并自主作出如题选择，则视为当事人自由行使权利，法官据此判决合理。
本回答由网友推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
公正，法院只会按照诉请判决
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
公正的，法院依据当事人的诉讼请求来判决。这种情况看似不合乎情理，其实是避免法官违法裁判，司法不公的有效手段。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
是 但可以重新诉讼吧
来自：求助得到的回答
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（3）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
14404人正在获得一对一解答
大连海浪之心6分钟前提交了问题
北京小白兔4分钟前提交了问题
南宁热带风暴6分钟前提交了问题
