刑法学分析案例

甲手持匕首寻找抢劫目标时,突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同,甲迫于无奈,与丙搏斗,将其打成重伤。此后,甲继续寻找目标,见到丁后便实施暴力,用匕首将其刺成重伤,使... 甲手持匕首寻找抢劫目标时,突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同,甲迫于无奈,与丙搏斗,将其打成重伤。此后,甲继续寻找目标,见到丁后便实施暴力,用匕首将其刺成重伤,使之丧失反抗能力,并起取走丁的财务(约2万元),然后逃跑,丁因伤势过重不治身亡。根据刑法学知识分析本案。 展开
 我来答
wangsan8393
2012-12-17 · TA获得超过613个赞
知道小有建树答主
回答量:387
采纳率:100%
帮助的人:221万
展开全部
我瞎蒙的,仅作参考:
甲持匕首寻找抢劫目标的行为是为其犯罪制造条件的行为,包括准备作案工具和到达犯罪现场,应该属于犯罪预备。
甲受到并的暴力攻击并还击属于正当防卫,参见正当防卫的5个构成要件。
甲对丁实施的犯罪行为是抢劫,至丁死亡是发生在抢劫过程中,而且是抢劫财物的必要手段,应定抢劫罪,是加重处罚的情形。
量刑范围为:十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
风之伤1234
2012-12-17 · TA获得超过419个赞
知道答主
回答量:41
采纳率:0%
帮助的人:14.7万
展开全部
甲寻找目标时属于犯罪预备阶段,当其遇到精神病人时候,精神病人有杀害甲某的举动,该举动使得甲某法益受到侵害的急迫性,丙虽无杀人的主观意愿,但是其客观行为已造成甲法益侵害的急迫性,甲迫于无奈,与乙搏斗属于特殊防卫,将乙打成重伤并不构成防卫过当,在此后,甲对于丁的行为是构成抢劫罪,丁不治身亡则是抢劫罪的结果加重犯,构成抢劫致人死亡罪。。。法学学生。初看刑法,分析的不到位,希望采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
驼绒色特
2015-10-02 · 知道合伙人互联网行家
驼绒色特
知道合伙人互联网行家
采纳数:123 获赞数:7523
辽东学院在校生

向TA提问 私信TA
展开全部
  案例:
    胡某 男 40岁 农民。胡某到刘某的鱼塘中挑水浇地时发生争执,刘某骂胡某脸皮厚,并将胡某的一只水桶砸烂,胡某说:“你砸烂了我的水桶你要赔我。”随即向刘某家方向走去,刘某尾随其后,快到刘某家时刘某捡起一块小石子向胡某扔去砸中胡某小腿胡某停下,刘某上前对着胡某的腹部又打了两拳,胡某对围观的群众说:“大家都看到了是他先打我”刘某说:“我打了你怎么样?想要桶,休想。刘某一边说一边转身向自己家走去,见刘某要走,胡某便举起手中的扁担朝刘某打去,刚好打中刘某的头部,刘某当即倒地,头上流血不止,胡某见此情景慌忙叫上围观的群众一同将刘某送往医院,因医院较远,刘某被送到医院时流血过多死亡,胡某随即到当地派出所报案,说明了整个事情经过。
  分析:
  1.胡某的行为构成故意伤害罪。
2.胡某因受到刘某的打骂而用竹扁担打刘并造成刘某死亡,危害后果严重,其行为显已构成犯罪。
3.胡某打刘只是气头上的行为,并无预谋和准备,也不具有希望或放任刘某死亡的心理,当发现刘某倒地且头上流血不止时便急忙送刘某往医院,显然胡某的行为是且只是想伤害刘某而非杀害刘某,刘某的死亡是由于受伤过重所致,因而胡某的行为属于故意伤害致死而非故意杀人。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应 | 问题解决率99% | 24小时在线
立即免费咨询律师
18180人正在获得一对一解答
昆明彩云之南5分钟前提交了问题
济南夏日炎炎4分钟前提交了问题
郑州都市传说6分钟前提交了问题
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消
还有疑问? 马上咨询38393位在线律师,3分钟快速解答
立即免费咨询律师

辅 助

模 式