Question

cf里面是m14ebr好还是m4a1影袭好 求解析

求各位解析的具体一点好吗？

Answer 1

M4A1隐袭比较好
好处：1.声音小（隐蔽性好）
2.重量小（跑起来比M14EBR快一点）
3.带瞄准镜（开镜打特爽）
4.精准度高（开镜后可节省子弹，因为精准度太高了，我一般开镜打3—8枪死一个）
坏处：1.开镜后跑起来速度较慢（这点个人认为很蛋疼）
2.价格贵（7天比M14EBR贵6块钱，而且就是M4A1—S换个皮肤，加个瞄准镜再把切枪、换子弹的速度提高一点。感觉老马太坑了）
总评：相比较而言个人认为M4A1—隐袭比较好（可能是因为那个开镜后的精准度太高了吧），比较适合点射或三连发的玩家；但是俗话说“便宜没好货”，就因为M4A1—隐袭比M14EBR好那么一点点，就贵6块钱，唉，老马没救了。（但是有时候因为速度和精准度的问题可能会救人的）
建议：1.如果你买了M4A1—隐袭，那就最好开镜打；
2.如果你比较习惯扫射，那就买M14EBR吧；
3.如果考虑到价格的话，那就还是M14EBR。
PS：个人创作，抄袭者***

Answer 2

个人认为、这两把枪各有优点、
M4A1-隐袭他适合玩M4的玩家使用、后坐力一般般、主要点射和扫射都行、穿墙性能绝对是一流的、换蛋快、和M4-S不差上下、我推荐使用M4-S
如果LZ是个不错的CF玩家、技术可以、我推荐玩长期的M4、比竟这把枪点射扫射即可、
M14EBR这把枪射速可以、总体性能非常好、非常容易上手、他就和AN94的性能差不多、穿墙也还好、准心回复较快、如果LZ刚玩CF没多久 就用M14EBR吧、记住离远点射、离进扫射、M14EBR、扫射还是很无敌的、

Answer 3

M14br怎么说呢。感觉用起来扫射不错，透门都不错，但是走位开枪的时候，枪偏长，后座方向太平，右手玩家会感觉到不大得劲，感觉枪身和枪口有点弯，弹道低。 因袭的话，后坐时间太长。点射的时候会感觉准星有点缩放不稳定，穿透力不强。建议寻求稳度的玩家用M4A1S，水晶。我觉得水晶不错。AK系列S不错。K2也不错，普通AK最好。

Answer 4

M14好 首先逆袭的穿透力不如M14好 准星回复不如M14快 上弹没M14快 至于那个瞄准不过是个鸡肋 开镜还没不开镜打得准 后坐力较大 建议楼主买M14

Answer 5

Mk 14 Mod 0/1增强型战斗步枪（Mk 14 Mod 0/1 Enhanced Battle Rifle，简称EBR），是更短的战术型M14步枪，获海豹部队采用.
下图中这支M14所安装的SAGE EBR护木由塞奇国际有限公司（Sage International Ltd）生产。塞奇国际公司位于密苏里Oscoda，在休伦湖的西岸，该公司生产多种步枪和霰弹枪的配件、汽车枪架和校枪镜。在2000年，塞奇公司接受美国海军的要求研制一种M14的伸缩式枪托，最初的方案是对现有的玻璃纤维枪托进行修改，其做法就是切掉原来的枪托并在扳机护圈后装上一个手枪形握把，然后把塞奇公司原本为海军的雷明顿870霰弹枪所生产的伸缩枪托装上去。

为了适应复杂环境下的战斗而特制的M4A1，枪身缠裹了防沙防水的迷彩绷带并加装ACOG瞄准镜，同时提高了装弹速度，更加适合突袭战。
新枪M4A1-隐袭
M4A1-隐袭拥有独特的外观，枪身缠裹了防沙防水的迷彩绷带，帅气又不乏个性，还能在作战中为自身增加隐蔽性，一举多得。除此之外，M4A1-隐袭还在枪身加装了ACOG TA0ANSN瞄准镜，而且把枪托还改为了美国海豹突击队采用的Crane强化型枪托，这一改良，大大加强了枪械远距离作战的能力，让玩家在实战中面对复杂的战况能够应对自如。在切枪速度上，M4A1-隐袭也在原有的基础上做了改进，更快的切枪速度让玩家在战场上占尽先机。继承了M4A1家族的枪械优点，加上自身的改良，M4A1-隐袭注定能够成为M4A1家族里的佼佼者。

凭个人喜好吧！！！