Question

关于安倍晋三的政治主张

他上次当日本首相我感觉对华态度很好，拒绝参拜靖国神社对亚洲其他国家也没小泉那么强硬，就是因为太温和才被自负国民讨厌，最终提前下台。今年竞选立场和主张竟然有了180度的变化，日本政客还真是奇怪啊！

Answer 1

日本顽固侵占钓鱼岛，挑战世界秩序，拖累日本经济，加速衰落；美国试图利用钓鱼岛问题制造矛盾和混乱以谋取利益，但美国自身也面临诸多问题，无法控制局面，得失难料。
美国的破坏性重返亚太和亚太再平衡已被证明是在扰乱和分裂亚太，阻碍亚太的合作与繁荣。
《美日安保条约》粗暴干涉了中国的领土主权，是以武力或以武力相威胁对中国领土主权的侵犯。
亚太地区的和平与发展受到严重阻碍和破坏。怎么破？？？
谁胜谁负，谁胜谁负？是一个未知数。
1.外人，美国，破坏、干涉、分裂阻碍亚太和平发展，只是为了维持美国的比较优势。是美国利益最大化的表现吗？美国恐怕得不偿失，这是美国衰落的转折点。
争端中的国家为了自己的利益，不得不在对抗中付出对等的代价，而有些国家则不得不付出更大的风险和被美国侵蚀和控制的代价。
美日都有让步牌可以打，但不到最后都不会用。中国没有出路，但中国还有好牌，只是不会打。如果最后摊牌，我们可能都输了，这对世界不好。
如果发生大的战争和世界灾难，建立新秩序。如果发生小规模战争，中日美付出的代价不同，中国会赢得钓鱼岛。如果不把钱用完，需要复杂的长期评估。一般日本成本最高，美国收益更多。如果谈判解决了，各方都会受益。

Answer 2

日本顽固侵占死磕钓鱼岛，挑战世界秩序，拖垮日本经济加速衰败；美国试图利用钓鱼岛问题制造矛盾混乱牟利，但美国自身面临诸多问题，无力掌控局势，得失难料。
美国破坏性的重返亚太和亚太再平衡，事实证明就是扰乱亚太和分裂亚太，阻碍亚太合作和繁荣。
美日安保条约粗暴地干涉了中国领土主权，用武力或武力威胁，是对中国领土主权的侵犯
亚太地区的和平和发展受到严重的阻碍和破坏，如何破局？？？
谁赢谁输，谁胜谁败？是一个未知数
1局外人，美国，破坏干扰分裂阻碍亚太的和平发展，只为保持美国相对优势，是美国利益最大化的表现吗？恐怕美国将得不偿失，是美国从此衰败的转折点
2相关争议国家，为了各自的利益，交锋中要付出对等代价，同时部分国家要付出更大风险和被美国侵蚀控制的代价
美日都有退让的牌可打，但是不到最后不会用。中国没有退路，但中国还有好牌，只是不愿出。如果最后摊牌，可能都败俱伤，对世界都不利
如果大战，世界灾难，建立新秩序。如果小战，中日美三方付出不等的代价，中国获得钓鱼岛。如果不战光耗着，需要复杂长久的评估，一般是日本代价最大，美国得利较多。如果谈判解决，多方都获益
有句话说得好，最大的对手是自己

Answer 3

决定国际关系的因素有两个：一是国家利益，二是国家力量。但两个国家有共同利益时，两个国家就会合作；当两个国家利益相悖时，两个国家之间就会出现对抗和冲突。所以每个国家在制定自己的外交政策和开展外交活动时，总是以本国的国家利益作为其外交政策的出发点和落脚点，这是由其国家性质和国家利益所决定的。
安倍在不同时期采取什么样的对华政策是由不同时期日本自身的国家利益所决定的，只不过是形式不同而已。其维护的都是日本统治阶级的利益。

Answer 4

中国钓鱼岛策略游刃有余，全方位思考和处理钓鱼岛问题有利于中国的整体和长远 ；日本顽固侵占死磕钓鱼岛，挑战世界秩序，拖垮日本经济加速衰败；美国试图利用钓鱼岛问题制造矛盾混乱牟利，但美国自身面临诸多问题，无力掌控局势，得失难料。
美国破坏性的重返亚太和亚太再平衡，事实证明就是扰乱亚太和分裂亚太，阻碍亚太合作和繁荣。
美日安保条约粗暴地干涉了中国领土主权，用武力或武力威胁，是对中国领土主权的侵犯
亚太地区的和平和发展受到严重的阻碍和破坏，如何破局？？？
谁赢谁输，谁胜谁败？是一个未知数
1局外人，美国，破坏干扰分裂阻碍亚太的和平发展，只为保持美国相对优势，是美国利益最大化的表现吗？恐怕美国将得不偿失，是美国从此衰败的转折点
2相关争议国家，为了各自的利益，交锋中要付出对等代价，同时部分国家要付出更大风险和被美国侵蚀控制的代价
美日都有退让的牌可打，但是不到最后不会用。中国没有退路，但中国还有好牌，只是不愿出。如果最后摊牌，可能都败俱伤，对世界都不利
如果大战，世界灾难，建立新秩序。如果小战，中日美三方付出不等的代价，中国获得钓鱼岛。如果不战光耗着，需要复杂长久的评估，一般是日本代价最大，美国得利较多。如果谈判解决，多方都获益
有句话说得好，最大的对手是自己