Question

一道题目，请帮我分析分析，感谢

张红和妻子到西安去游玩，在甲宾馆住宿。登记交付押金后，住203房间。张红和妻子每天早晨一早就到外边游览，吃过晚饭后，才回到宾馆休息。住了4天以后，张红与妻子准备回家，就到服务台办理退房手续。在付房费时，发现数额与在住宿时所询问的价格不一样。于是，就向服务员提出异议，服务台的工作人员解释说，所收费用包括住宿和早餐、晚餐的费用在内。张红认为其没有在宾馆内吃过一次早餐和晚餐，所以其不应该支付该笔费用。服务人员对其出示一份该宾馆住宿通知，上面其中一条写着：“凡在本宾馆住宿的游客，早餐、晚餐一律由本宾馆提供。不在本宾馆就餐的游客也按统一的标准支付餐费。餐费每成年人每天以50元计。”因为宾馆对游客是否在宾馆内用餐不作记录，所以无法证明张红夫妻没有在宾馆内就餐，张红夫妻必须支付餐费。张红认为，在其入住时，宾馆并未告诉他有这一规定，所以对他没有约束力。宾馆服务人员认为，游客在入住时，都应该领取该通知，虽然张红夫妻没有领，是由于其本人的原因造成的，与宾馆无关，所以应该支付该笔费用。为此双方发生纠纷，甲宾馆向人民法院提起诉讼，要求张红夫妻支付餐费。请问甲宾馆的诉请应否得到支持？理由？

Answer 1

甲宾馆的诉请应当不予支持，理由如下：
1.甲宾馆没有向涨红伉俪发放通知，剥夺涨红伉俪对通知内容不知情。“宾馆服务人员认为，游客在入住时，都应该领取该通知，虽然张红夫妻没有领，是由于其本人的原因造成的，与宾馆无关”理由不充分。因为“登记交付押金后”，甲宾馆与涨红伉俪的契约关系立即确立，但是期间并无对通知内容作为附带条件。
2.通知内容“凡在本宾馆住宿的游客，早餐、晚餐一律由本宾馆提供。不在本宾馆就餐的游客也按统一的标准支付餐费。餐费每成年人每天以50元计”明显强迫消费，严重侵犯消费者的权益。该行为本身就是违法。

Answer 2

宾馆的诉请得不到支持，因为宾馆在客人入住时没有告知，而且此规定属于强制消费，侵犯了消费者的选择权

Answer 3

张夫妻不知道有三餐消费必须在该店，这其中就涉及到消费者的知情权，还有自助选择权。